山東
我的河南南陽被故意傷害一案發布后，得到了全國各地網友的廣泛關注與理性聲援。大家沒有過激言論，沒有惡意揣測，只是樸素地支持我公開證據、還原真相。這份來自普通人的善意與正義，是我堅持近六年的最大底氣。但與此同時，我的內容下大量正常評論莫名消失、理性提問被隱藏，我始終不理解，一樁本應以證據說話的輕傷案件，為何要靠刪除評論來回避公眾質疑。我再次鄭重聲明：本文全程守法理性，不詆毀、不攻擊任何單位與個人，只陳述事實、只提出合法訴求。
我叫方磊，北京居民。2020 年 4 月 13 日 22 時許，我在南陽市七里園街路邊正常站立等人，因路面車輛錯車，我為躲避電動四輪車跳至路牙，隨后騎電動車的楊國棟擦碰我的行李箱后停下，雙方發生口角。爭執中，楊國棟率先推搡我，我上前理論時被再次推倒，沖突隨即升級。混亂中，楊國棟手持玻璃水杯狠狠砸向我的面部，杯子當場破碎，我面部大量出血，白色 T 恤被鮮血浸透。
經南陽萬和創傷顯微外科醫院救治，病歷明確記載我入院時神志清楚，無醉酒、無昏迷。法醫鑒定顯示：我面部創口累計長度 6.8 厘米，評定為輕傷二級，左眼挫傷評定為輕微傷，面部留下永久性疤痕。2020 年 5 月，楊國棟因涉嫌故意傷害被立案偵查，案件隨后移送審查起訴、進入庭審，卻被以 “出現新證據” 為由撤回起訴，最終認定正當防衛、作出不起訴決定。近六年過去，我作為被害人，始終未能看到完整、原始、清晰的現場監控。
本案最核心、最無法回避的疑點，就是監控證據的不完整、不透明。認定對方正當防衛、判定我存在重大過錯的唯一關鍵依據，是一段畫面模糊、無聲音、距離過遠、無法辨認關鍵動作的監控視頻。而事發現場明明有機床廠宿舍大門、愛和生鮮超市、匯迪酒店、七里園鄉政府院內共 4 處監控可完整覆蓋沖突全程。我曾現場親眼看過清晰完整的監控畫面，誰先挑釁、誰先動手、誰言語激化矛盾一目了然。可當我依法申請調取、查閱、復制完整監控時，僅得到一段模糊片段，其余 3 處清晰監控至今未公開、未入卷、未質證。更令人不安的是，部分監控由楊國棟一方提供，未出示合法提取與封存手續，其真實性、完整性無法確認。
責任認定的邏輯矛盾同樣明顯。相關文書認定我 “主動追打、過錯在先”，但事實完全相反：我與楊國棟素不相識，不存在主動叫住、挑釁行為；沖突由對方擦碰行李引發，楊國棟先后兩次主動推搡、擊打我；我全程被朋友拉開，未主動反擊；楊國棟夫婦本可安全離場，卻多次回頭言語挑釁，故意激化矛盾；我赤手空拳，楊國棟持水杯砸擊面部要害，還試圖取出電動車 U 型鎖繼續攻擊。正當防衛要求針對正在進行的不法侵害、手段必要且限度合理，本案中楊國棟的行為明顯不符合法定條件。
除此之外，案件仍有多處疑點未得到解釋：無血液酒精檢測報告，僅依據我自述飲用兩瓶啤酒，便否定醫院 “神志清醒” 的客觀書證，認定我醉酒滋事；以“新證據”撤訴后，所謂新證據從未向我公開、出示、說明；我提交的逐秒監控時間線、事實矛盾清單、證據合法性疑問，在申訴中均未得到逐項書面回應，僅以格式化結論駁回。
如今，越來越多網友和我一樣，期待看到完整證據、期待聽到合理解釋。評論可以被刪除，但民意不可違；畫面可以被模糊，但真相不會消失。我只有三個合法、明確、簡單的訴求：一是公開河南南陽七里園街案發現場 4 處完整、原始、清晰、來源合法的監控錄像；二是對證據采信、責任認定、程序疑點、新證據內容作出逐項公開解釋；三是依法依規重新審查本案，以完整證據還原事實。
我始終相信法律的公平與正義，相信完整監控不會永遠被掩蓋，相信真相終會大白于天下。有萬千網友的支持，我更不會退縮，必將堅持到底，直到獲得公正結果。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
