我的河南南陽被故意傷害一案發布后,得到了全國各地網友的廣泛關注與理性聲援。大家沒有過激言論,沒有惡意揣測,只是樸素地支持我公開證據、還原真相。這份來自普通人的善意與正義,是我堅持近六年的最大底氣。但與此同時,我的內容下大量正常評論莫名消失、理性提問被隱藏,我始終不理解,一樁本應以證據說話的輕傷案件,為何要靠刪除評論來回避公眾質疑。我再次鄭重聲明:本文全程守法理性,不詆毀、不攻擊任何單位與個人,只陳述事實、只提出合法訴求。
![]()
我叫方磊,北京居民。2020 年 4 月 13 日 22 時許,我在南陽市七里園街路邊正常站立等人,因路面車輛錯車,我為躲避電動四輪車跳至路牙,隨后騎電動車的楊國棟擦碰我的行李箱后停下,雙方發生口角。爭執中,楊國棟率先推搡我,我上前理論時被再次推倒,沖突隨即升級。混亂中,楊國棟手持玻璃水杯狠狠砸向我的面部,杯子當場破碎,我面部大量出血,白色 T 恤被鮮血浸透。
![]()
![]()
經南陽萬和創傷顯微外科醫院救治,病歷明確記載我入院時神志清楚,無醉酒、無昏迷。法醫鑒定顯示:我面部創口累計長度 6.8 厘米,評定為輕傷二級,左眼挫傷評定為輕微傷,面部留下永久性疤痕。2020 年 5 月,楊國棟因涉嫌故意傷害被立案偵查,案件隨后移送審查起訴、進入庭審,卻被以 “出現新證據” 為由撤回起訴,最終認定正當防衛、作出不起訴決定。近六年過去,我作為被害人,始終未能看到完整、原始、清晰的現場監控。
本案最核心、最無法回避的疑點,就是監控證據的不完整、不透明。認定對方正當防衛、判定我存在重大過錯的唯一關鍵依據,是一段畫面模糊、無聲音、距離過遠、無法辨認關鍵動作的監控視頻。而事發現場明明有機床廠宿舍大門、愛和生鮮超市、匯迪酒店、七里園鄉政府院內共 4 處監控可完整覆蓋沖突全程。我曾現場親眼看過清晰完整的監控畫面,誰先挑釁、誰先動手、誰言語激化矛盾一目了然。可當我依法申請調取、查閱、復制完整監控時,僅得到一段模糊片段,其余 3 處清晰監控至今未公開、未入卷、未質證。更令人不安的是,部分監控由楊國棟一方提供,未出示合法提取與封存手續,其真實性、完整性無法確認。
![]()
責任認定的邏輯矛盾同樣明顯。相關文書認定我 “主動追打、過錯在先”,但事實完全相反:我與楊國棟素不相識,不存在主動叫住、挑釁行為;沖突由對方擦碰行李引發,楊國棟先后兩次主動推搡、擊打我;我全程被朋友拉開,未主動反擊;楊國棟夫婦本可安全離場,卻多次回頭言語挑釁,故意激化矛盾;我赤手空拳,楊國棟持水杯砸擊面部要害,還試圖取出電動車 U 型鎖繼續攻擊。正當防衛要求針對正在進行的不法侵害、手段必要且限度合理,本案中楊國棟的行為明顯不符合法定條件。
除此之外,案件仍有多處疑點未得到解釋:無血液酒精檢測報告,僅依據我自述飲用兩瓶啤酒,便否定醫院 “神志清醒” 的客觀書證,認定我醉酒滋事;以“新證據”撤訴后,所謂新證據從未向我公開、出示、說明;我提交的逐秒監控時間線、事實矛盾清單、證據合法性疑問,在申訴中均未得到逐項書面回應,僅以格式化結論駁回。
如今,越來越多網友和我一樣,期待看到完整證據、期待聽到合理解釋。評論可以被刪除,但民意不可違;畫面可以被模糊,但真相不會消失。我只有三個合法、明確、簡單的訴求:一是公開河南南陽七里園街案發現場 4 處完整、原始、清晰、來源合法的監控錄像;二是對證據采信、責任認定、程序疑點、新證據內容作出逐項公開解釋;三是依法依規重新審查本案,以完整證據還原事實。
我始終相信法律的公平與正義,相信完整監控不會永遠被掩蓋,相信真相終會大白于天下。有萬千網友的支持,我更不會退縮,必將堅持到底,直到獲得公正結果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.