![]()
近期,韓國統(tǒng)一部長鄭東勇在蒙古國出訪期間正式官宣分階段半島和平構想,韓方公開喊話敦促朝鮮重返大圖們開發(fā)計劃,直言參與項目后朝鮮會成為最大受益者,配套推出中韓朝美首輪四方會談方案,消息一經(jīng)發(fā)布,瞬間攪動整個東北亞地緣圈層。
整套方案從談判架構重構到跨境基建鋪路,每一處細節(jié)都暗藏韓國精細算計,外界普遍研判,俄羅斯就是阻礙這套計劃落地的頭號攔路虎。
![]()
韓方這套構想最核心的改動,就是打破沿用多年的六方會談舊框架,第一階段只敲定中韓朝美四方和平會談,原本擁有正式席位的俄羅斯、日本被全部延后,只能等到后續(xù)階段連同蒙古一起參與談判,這樣的席位劃分絕非韓國隨口敲定。
韓方對外解釋,日本常年深陷朝日歷史遺留糾紛與綁架議題,每次坐到談判桌,習慣性借著歷史議題夾帶自身地緣私貨,頻繁充當談判桌上的干擾項,過早入局四方磋商,很容易直接攪黃安全議題的破冰進程。
反觀俄羅斯,自從俄朝簽署全面戰(zhàn)略伙伴條約之后,俄方在半島核議題的立場徹底轉(zhuǎn)向,態(tài)度變得十分曖昧,甚至在公開場合認可朝鮮擁核存在部分合理性,俄烏沖突和半島導彈活動慢慢形成跨區(qū)域地緣聯(lián)動。
韓方十分忌憚美俄在談判桌上直面博弈,索性直接在首輪談判把俄方排除在外,避免大國矛盾直接沖垮首輪安全共識的磋商。
鄭東勇在蒙古的發(fā)言里反復重點強調(diào)大圖們倡議,更是明確喊話朝鮮重新加入遠東圖們江開發(fā)計劃,直言“最大的受益者將是朝鮮”,同步拋出首爾借道平壤連通北京的跨境高鐵規(guī)劃,這兩項基建籌碼,是韓國精心打磨用來撬動朝鮮的經(jīng)濟誘餌。
在李在明政府的測算里,一旦朝鮮入局圖們江多邊開發(fā),依托中韓跨境高鐵路網(wǎng)銜接北極航道貿(mào)易線,原本被地緣圍困的朝鮮,就能擺脫內(nèi)陸孤島的發(fā)展困境,轉(zhuǎn)身變成東北亞關鍵跨境物流樞紐,源源不斷的跨境商貿(mào)訂單、過境收益,能實實在在補齊朝鮮國內(nèi)經(jīng)濟短板。
![]()
韓國就是想用這份落地可見的經(jīng)濟紅利當作補償,勸說朝鮮調(diào)整無核化相關立場,主動坐到四方會談的談判桌前。
韓國大力推進圖們江項目,還有一層瞄準大國地緣格局的深層盤算,開發(fā)圖們江將加強中國在半島話語權,同時削弱俄羅斯的遠東影響力。
中方長久以來持續(xù)推進東北沿邊對外開放,圖們江出海口開發(fā)、大圖們跨境互聯(lián)互通,恰好契合我國東北長遠經(jīng)貿(mào)布局。
![]()
李在明此前訪華時就已經(jīng)就跨境鐵路、流域開發(fā)展開溝通,如今鄭東勇在蒙古國舊事重提,就是精準抓住中方的經(jīng)濟訴求,想要靠契合中方利益的基建大單,換取中方發(fā)揮獨特對朝協(xié)調(diào)力,從中斡旋推動朝鮮重返多邊對話。
韓國心里清楚,缺少中方從中牽線,任憑韓國開出多豐厚的經(jīng)濟條件,朝鮮都很難松口接受談判邀約。 韓方緊盯圖們江多邊合作,核心目的之一就是對沖俄朝日趨封閉的雙邊同盟合作。
最近兩年俄朝在圖們江界河接連落地多座跨江橋梁,不管是原有友誼大橋還是新建跨境公路橋,基建設計全都優(yōu)先服務俄朝雙邊短途貨運,完全沒有預留大型遠洋貨輪通航的建設標準,整體合作帶著極強排他屬性,韓國擔憂俄朝依靠這套封閉的邊境合作,借著圖們江流域規(guī)避國際相關監(jiān)管。
大圖們倡議是多邊開放型合作機制,韓國就是借著這個平臺,給朝鮮打造區(qū)別于俄朝雙邊綁定的第二發(fā)展選項,只要朝鮮轉(zhuǎn)頭參與四方會談、加入大圖們開發(fā),就能拿到中韓牽頭的持續(xù)性多邊投資與商貿(mào)資源,慢慢降低對俄羅斯能源、軍工援助的單一依賴,從根源打破俄朝對圖們江下游區(qū)域的隱形壟斷。
俄羅斯一眼看穿韓國這套借基建拆同盟的布局,這也是俄方成為方案最大阻力的關鍵原因。
現(xiàn)階段朝鮮的國家安全保障高度依托俄朝同盟,俄方從糧食補給、能源輸送、尖端軍工技術多個維度為朝鮮兜底,擁核立國是朝鮮當下不可動搖的核心國策,這份安全根基依托俄羅斯才得以穩(wěn)固。
韓國想用圖們江的經(jīng)濟大餅替換俄方的安全兜底,本質(zhì)就是動搖俄朝在遠東深耕多年的地緣利益,俄方不可能坐視自身在朝鮮半島、遠東區(qū)域的影響力被逐步壓縮。
后續(xù)俄方大概率會持續(xù)加碼俄朝經(jīng)貿(mào)、邊境基建、軍工合作,不斷加固雙邊紐帶,持續(xù)弱化韓國經(jīng)濟籌碼對朝鮮的吸引力。
日本同樣不愿接受被邊緣化的結局,可它的反制力度遠比不上俄羅斯。
日本依附美日韓三方安保同盟,后續(xù)能夠游說美國向韓國施壓,嘗試修改談判階段劃分規(guī)則,但日本自身沒有充足的經(jīng)濟資本去對標大圖們項目的巨額紅利,拿不出能打動朝鮮的實際利好,很難從底層動搖韓方既定的談判框架。
美國自身的談判思路也和韓國存在分歧,美方長久堅持先實現(xiàn)朝鮮無核化再落地經(jīng)濟援助,和韓國以經(jīng)濟合作換取棄核的思路不在同一條線,中美在朝鮮合理安全關切的問題上訴求存在細微差別,也會拉長四方會談落地推進的整體周期。
整個構想里最無法預判的變量永遠是朝鮮自身態(tài)度。如今朝鮮已經(jīng)在官方表述中將韓國劃定為敵對勢力,此前接連炸毀多處朝韓跨境鐵路設施,即便李在明政府上臺后叫停邊境擴音宣傳、縮減美韓聯(lián)合軍演頻次,朝鮮至今沒有釋放半句愿意對話的積極表態(tài)。
![]()
在朝鮮的現(xiàn)實考量中,俄羅斯實打?qū)嵉娜轿辉强吹靡娒弥陌踩着疲n國畫出來的圖們江開發(fā)紅利落地周期漫長,中間還要受制于多國政策協(xié)調(diào),收益兌現(xiàn)充滿不確定性,很難讓朝鮮輕易放棄現(xiàn)有安全依靠。
縱觀韓國從談判框架拆分到大圖們基建布局的整套操作,戰(zhàn)術設計處處精巧,精準拿捏東北亞各國不同利益訴求,可現(xiàn)實地緣壁壘層層堆疊。
韓國手握誘人的經(jīng)貿(mào)合作藍圖,卻沒有足夠的地緣實力強行統(tǒng)籌多國步調(diào),既沒法逼迫俄羅斯放棄遠東利益布局,也沒法說服朝鮮舍棄俄朝同盟帶來的安全保障。
韓方最初靠著圖們江開發(fā)拋出四方會談,本意是靠經(jīng)濟合作鋪就半島和平之路,俄羅斯牢牢扼守遠東地緣利益,就成了橫在這份美好構想面前最難翻越的高山,這套看似前景向好的半島新政,最終大概率很難跳出紙面規(guī)劃的局限。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.