邦迪因慢被撤，布蘭奇快刀惹禍，共和黨建制派阻撓確認(rèn)？

你敢信嗎，特朗普剛開(kāi)啟第二任期沒(méi)幾個(gè)月，司法部掌門(mén)人已經(jīng)是第三個(gè)候選人了。上一任代理部長(zhǎng)邦迪因?yàn)楦苫钔贤侠恢苯映呆滛~(yú)，特朗普二話不說(shuō)把自己最低谷時(shí)都跟隨的老部下布蘭奇拉上來(lái)頂班。誰(shuí)知道新人新作風(fēng)，上臺(tái)沒(méi)倆月就把全美政壇攪得雞飛狗跳，連自家共和黨的老人都放話要卡他的提名。

頭一個(gè)被提名的馬特·蓋茨，還沒(méi)等到參議院?jiǎn)?dòng)確認(rèn)流程，就因?yàn)橐簧沓舐勚鲃?dòng)退了。第二個(gè)就是剛下課的邦迪，因?yàn)檗k事不給力被特朗普親自解雇。特朗普也算有情面，走的時(shí)候給邦迪安排了白宮人工智能委員會(huì)的閑差，也算有個(gè)交代。

不少國(guó)內(nèi)朋友估計(jì)連布蘭奇的名字都沒(méi)聽(tīng)過(guò)，更別說(shuō)知道他是什么來(lái)頭。他其實(shí)是特朗普落魄時(shí)都沒(méi)走的忠心辯護(hù)律師，當(dāng)年第一次敗選后，特朗普的日子有多難，他就跟著扛了多少。拜登上臺(tái)后直接動(dòng)真格，指揮司法部開(kāi)啟了美國(guó)歷史上第一次起訴前任總統(tǒng)的先例。

競(jìng)選那大半年，特朗普身上足足背了四起刑事指控，那段時(shí)間大家應(yīng)該都有印象，美國(guó)主流媒體直接把“重刑犯”的帽子扣在了特朗普頭上。這種四面楚歌的局面下，布蘭奇一直站在特朗普這邊。他親自扛下了封口費(fèi)案的辯護(hù)工作，還參與了另外兩起聯(lián)邦案件的辯護(hù)，分別涉及2020大選后的權(quán)力移交爭(zhēng)議和機(jī)密文件處理問(wèn)題。能幫特朗普拖著沒(méi)被定罪，他出的力可不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

特朗普二次上臺(tái)之后，當(dāng)然不會(huì)虧了跟著自己賣(mài)命的老人，直接給布蘭奇安排了司法部副部長(zhǎng)的位置，權(quán)力僅在邦迪之下。在邦迪當(dāng)代理部長(zhǎng)的時(shí)候，布蘭奇一直很低調(diào)，沒(méi)碰什么太有爭(zhēng)議的事，估計(jì)也是黨內(nèi)權(quán)力斗爭(zhēng)的緣故。等到邦迪出局，布蘭奇接下代理部長(zhǎng)的位置，爭(zhēng)議性反而比邦迪還大。

他上任還不到兩個(gè)月，就接連推出三件在政壇掀起大波的炒作，直接把民主黨得罪透了。第一件就是針對(duì)特朗普的老對(duì)手發(fā)起刑事調(diào)查，前FBI局長(zhǎng)科米、南方貧困法律中心這些特朗普的眼中釘全都被立案。當(dāng)初在1月6日國(guó)會(huì)事件調(diào)查委員會(huì)上給出不利特朗普證詞的前白宮助理哈欽森，也成了被調(diào)查的對(duì)象。他還專(zhuān)門(mén)請(qǐng)了一位81歲的里根時(shí)代老檢察官，牽頭調(diào)查過(guò)去十年有沒(méi)有執(zhí)法和情報(bào)官員合謀打壓特朗普。

第二件操作是推出所謂的反武器化基金，打算從財(cái)政部劃走17.76億美元，補(bǔ)償那些自稱(chēng)遭到政府不當(dāng)起訴的人。這個(gè)金額本身就帶著很強(qiáng)的政治象征，17.76剛好呼應(yīng)美國(guó)獨(dú)立的1776年，懂的都懂。計(jì)劃一出來(lái)就被建制派罵上了天，都說(shuō)這是變著法子給1月6日事件的參與者發(fā)補(bǔ)償金。

第三件事繞不開(kāi)愛(ài)潑斯坦檔案，邦迪離任作證的時(shí)候，把公布檔案的責(zé)任推給了布蘭奇。布蘭奇在這件事上也完全跟特朗普站在一起，直接對(duì)外宣布愛(ài)潑斯坦案和特朗普沒(méi)有任何關(guān)系。其實(shí)所有人都看得出來(lái)，布蘭奇這么急著推這么多事，就是為了給特朗普表忠心。

邦迪下臺(tái)的核心原因就是辦事太慢不利索，布蘭奇干脆反其道而行之。做成做不成根本不重要，他現(xiàn)在這么猛沖，本身就是給所有人看他的態(tài)度。這種急著表忠心的做法，當(dāng)然是要付出代價(jià)的，最先不滿的就是共和黨內(nèi)部剩下的那幫建制派。這些人大多在初選中被特朗普支持的對(duì)手打敗，馬上就要丟掉權(quán)力，本來(lái)就對(duì)特朗普一肚子怨氣。

參議院司法委員會(huì)里三個(gè)還沒(méi)表態(tài)的共和黨參議員，全都是這種情況。蒂利斯很早就被特朗普逼得放棄選舉，科寧和卡西迪更是在這次初選中輸給了特朗普支持的候選人，本來(lái)就憋著一口氣。不過(guò)就算參議院真的卡著不讓布蘭奇通過(guò)，特朗普也有后手。

拜登時(shí)期留下的法律先例說(shuō)了，代理內(nèi)閣成員就算沒(méi)有參議院批準(zhǔn)，也可以無(wú)限期任職。說(shuō)白了，布蘭奇一輩子當(dāng)代理司法部長(zhǎng)也沒(méi)人能說(shuō)什么，美國(guó)法律壓根就沒(méi)規(guī)定代理司法部長(zhǎng)的期限。這事說(shuō)起來(lái)還挺有意思，沒(méi)想到美國(guó)人也玩起了這種彈性任命的套路，不知道以后會(huì)不會(huì)整出“代理之代理”的新活。

這件事真正值得琢磨的，從來(lái)都不是布蘭奇?zhèn)€人能不能通過(guò)確認(rèn)，它其實(shí)是一塊能照出美國(guó)兩黨政治極化程度的鏡子。把時(shí)間拉長(zhǎng)了看，布蘭奇的升遷路徑邏輯特別清楚，從被告的辯護(hù)人變成起訴對(duì)手的掌門(mén)人，角色翻轉(zhuǎn)得干凈利落，本身就是兩黨司法對(duì)決升級(jí)的縮影。

拜登任上，民主黨用特別檢察官機(jī)制起訴在野的特朗普。特朗普回到白宮，直接把當(dāng)年給自己辯護(hù)的律師推上來(lái)主持司法部，清算之前的對(duì)手。這種對(duì)決能擺到明面上，說(shuō)明兩邊已經(jīng)徹底撕破臉，連刑事起訴都成了日常的政治斗爭(zhēng)工具。

這種極化還會(huì)形成一個(gè)惡性循環(huán)，互相把對(duì)方往更極端的方向推。民主黨起訴特朗普，給了共和黨報(bào)復(fù)的動(dòng)機(jī)和先例。共和黨報(bào)復(fù)性起訴，又給了民主黨下次上臺(tái)加大打壓力度的理由。共和黨選民大部分都認(rèn)為民主黨當(dāng)初對(duì)特朗普的起訴是司法迫害，那一個(gè)擺明了要以其人之道還治其人之身的司法部長(zhǎng)，不僅不是爭(zhēng)議人物，反而是民心所向。

現(xiàn)在布蘭奇能不能通過(guò)參議院確認(rèn)，已經(jīng)不是最要緊的事了。真正該問(wèn)的是，當(dāng)美國(guó)兩黨都把司法武器化政治化之后，美國(guó)的政治競(jìng)爭(zhēng)還能在現(xiàn)有的框架里保持穩(wěn)定嗎。從現(xiàn)在的情況看，兩邊誰(shuí)都沒(méi)有停下來(lái)的意思。美國(guó)兩種完全不兼容的發(fā)展路徑，必須分出個(gè)你死我活才會(huì)結(jié)束。

參考資料：新華社 美國(guó)政治激化持續(xù)加劇 司法淪為黨派斗爭(zhēng)工具