大廠搶入口，獨立AI產品如何守住用戶？

最近有幾件事，值得做AI產品的人多想一想。

微信被曝測試內置AI智能體，消息發酵后，騰訊股價大漲，市場迅速把它與“微信AI入口”的想象空間聯系起來。阿里千問向企業全面開放品牌Agent和Skill，瑞幸、肯德基、蜜雪冰城率先入駐；蘋果首次批準第三方AI Agent接入商業短信平臺；OpenAI準備將ChatGPT與Codex整合。

這些動作指向了同一件事——大廠繼續咬死AI時代的入口。

而今天的入口，不再只是一個流量位置。它可能會變成用戶提出需求、平臺理解意圖、系統選擇服務、商業完成分配的前提。

這讓 AI 原生創業者不得不面對一個更現實的問題：不是產品有沒有需求，而是用戶還會不會主動打開你。

但這不意味著獨立AI產品沒有活路。

在AI用戶研究領域，Mizzen AI已服務超過300家企業客戶，在3D重建賽道，Remy僅用9天就把用戶量做到破百萬，并一度在華為應用市場下載量超過微信。還有一批 AI 原生產品，雖然沒有站在最大入口里，卻依然跑出了自己的用戶關系、數據壁壘和商業閉環。

他們做對了什么？這些經驗能不能被復制？

更需要思考的是：什么樣的產品能被平臺放大，什么樣的產品會被平臺吞掉？入駐生態是流量機會，還是失去用戶關系的開始？如果AI入口最終集中到少數幾個超級平臺，獨立AI產品是不是注定被管道化？

圍繞這些問題，6月24日，虎嗅將發起新一期AI原生閉門直播，邀請正在一線做產品、面對真實選擇的人，把這件事聊透——大廠搶入口，獨立AI產品如何守住用戶？

這場閉門直播，將拆解四個真問題

不聊空泛的"大廠AI入口戰爭"，只討論入口被重構之后，獨立AI產品的用戶、數據、品牌、定價權和商業空間到底還剩多少？

議題一：什么樣的AI產品會被入口吞掉？

●通用工具、效率插件、淺層Agent，誰最危險？
●什么樣的AI產品具備獨立存在價值？
●判斷壁壘到底看模型、數據、場景，還是用戶關系？

議題二：入駐平臺生態，還是堅持獨立？

●大廠入口和獨立AI產品是零和博弈還是共生？
●入駐千問、微信、豆包，能帶來什么流量？
●平臺會不會截走用戶、數據和品牌？
●獨立產品入駐生態前，哪些底線不能交出去？

議題三：不靠入口靠什么？獨立AI產品的商業賬怎么算？

●垂直深度、數據飛輪、用戶關系——哪些是真正的壁壘，哪些只是自我安慰？
●不依賴大廠入口，獲客成本到底高不高？ROI怎么算？
●目前活得不錯的獨立AI產品，做對了什么？

議題四：投資人還投什么樣的AI產品？

●當大廠開始重構AI入口，投資人如何重新判斷獨立AI產品的價值？

●早期 AI 產品還能靠什么拿到估值？

●什么樣的 AI 產品，仍然值得投、值得長期看？

這場討論不做公開回放，也不做泛泛的趨勢分享。

我們更希望把一些公開場合不方便說透的問題攤開講清楚：平臺合作到底會拿走什么？入駐生態后，用戶數據能不能回流？獨立AI產品的真實獲客成本是多少？當入口越來越集中，創業公司還應該守住什么？

誰會參與這場討論？

Remy 創始人 王正男——產品上線9天，用戶量破百萬。一度登頂華為應用市場超越微信

Mizzen AI 創始人 孫克強——服務超300家企業客戶，從0到1跑通了AI產品的商業閉環

火星回響 創始人 馮雷（橘子）——先后打造ListenHub和ColaOS，對Agent入口和用戶關系有長期觀察

L2F光源創業者基金執行董事金異開 —專注AI原生領域的投資，持續關注 AI 產品的壁壘、估值和商業化路徑

主持人：陳伊凡 虎嗅科技主筆 長期關注AI原生

我們想邀請什么樣的你？

本次閉門直播席位有限，歡迎真正在一線做事、關心行業真變化的同路人：

1.AI原生創業者 / 產品負責人：正在做獨立AI產品，面對獲客、留存、平臺選擇的真實決策
2.增長負責人：關注AI產品的獲客路徑、留存邏輯和商業化模型
3.投資人：關注AI原生賽道，重新判斷獨立AI產品的價值
4.平臺生態參與者：正在或計劃入駐大廠AI生態，思考流量與主權的關系

為什么一定要聽這場直播

●判斷自己的產品會不會被平臺吞掉；
●搞清楚入駐大廠生態前，要守住哪三件事；
●看到獨立AI產品的真實獲客賬、留存賬、商業賬；
●聽投資人如何重新給AI應用估值、看壁壘；
●與AI原生創業者、產品負責人、投資人建立直接連接。

會議信息

●時間：6月24日（周三）19:00-21:00
●形式：線上騰訊會議，閉門直播
●報名：掃碼添加小虎哥報名（審核制）

歡迎你來這場閉門直播，和我們一起完成一次對行業共識的重新校準。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4867316.html?f=wyxwapp