“甲酰胺紙尿褲事件”又有新進(jìn)展。當(dāng)事記者王文志公開回應(yīng),稱特聘專家于兆衍那紙引發(fā)廣泛討論的聲明,并非出于自愿。
根據(jù)王文志的陳述,雙方此前已就報(bào)道涉及的內(nèi)容有過充分溝通。然而,那份最終流出的聲明文本,是于兆衍在山東省公共衛(wèi)生臨床中心領(lǐng)導(dǎo)多次施壓之下被迫簽署的,隨后由該機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員刻意對外散布。為了佐證這一說法,王文志表示相關(guān)情況有音頻為證。
![]()
這起事件的引爆點(diǎn),是《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》6月18日的一篇調(diào)查報(bào)道。該報(bào)道委托專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)對市面上多款嬰幼兒紙尿褲進(jìn)行抽樣檢測,結(jié)果顯示,包括好奇、碧芭寶貝、Babycare在內(nèi)的多個(gè)品牌產(chǎn)品中,均檢出了毒性物質(zhì)甲酰胺,瞬間牽動了無數(shù)家長的心。
隨后,各方回應(yīng)陸續(xù)浮出水面。6月19日,山東省公共衛(wèi)生臨床中心發(fā)布內(nèi)部聲明,明確表示特聘專家于兆衍從未提及質(zhì)譜中心檢測的甲酰胺物質(zhì)與嬰幼兒紙尿褲存在關(guān)聯(lián),該機(jī)構(gòu)也從未開展過關(guān)于紙尿褲對健康影響的研究。同一天,中國造紙學(xué)會衛(wèi)生用品專業(yè)委員會也發(fā)聲,指出相關(guān)報(bào)道在檢測依據(jù)、數(shù)據(jù)披露、因果論證等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上存在明顯瑕疵。
如今,當(dāng)事記者反過來直指那份內(nèi)部聲明簽署過程存在問題,讓原本就復(fù)雜的輿論場再添變數(shù)。真相究竟如何,或許要等更多證據(jù)浮出水面才能水落石出。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.