打了三個來月幾乎白干？特朗普急死了

【文/觀察者網 柳白】

“腐敗的《紐約時報》，你們要倒閉了！”美國總統特朗普，又被這家美媒激怒了。

美伊停戰備忘錄落地后，特朗普的對伊政策在美國國內飽受輿論抨擊，《紐約時報》堪稱沖在最前方的媒體之一。就在6月21日，該報又拋出長篇報道，在標題里醒目寫下“近四個月的戰爭幾乎沒有改變什么”的論斷，直指這場戰爭及協議并未真正改變中東格局，更沒有實現美國最初宣稱的目標，反而削弱了美國自身的威懾力，可謂“代價巨大，卻幾乎沒有帶來實質改變”。

文章引述多名分析人士的話稱，無論戰爭還是后來雙方簽署的備忘錄，都沒有消除來自伊朗的“主要威脅”。特朗普2月28日宣布開戰時，將美軍行動稱作史無前例的一步，宣稱此舉將重塑中東格局。如今一百多天過去了，美伊達成一份措辭模糊的諒解備忘錄以結束戰爭，但諸多持懷疑態度的人士感到困惑：這場沖突究竟帶來了何種實質性轉變？

2026年6月21日，瑞士比爾根山，美國和伊朗代表團舉行談判，這是美伊簽署諒解備忘錄后的首輪會談。 IC Photo

美以官員眼中源自伊朗的幾大核心威脅，戰爭與協議均未能根除。伊朗核計劃雖遭受重創，卻并未被徹底摧毀，核問題的最終處置被延后至未來談判。

伊朗彈道導彈問題同樣未在協議中得到任何約束。伊朗政權得以存續，僅領導層完成更迭；其遍布中東的代理人武裝仍構成威脅，伊朗扶持的黎巴嫩民兵真主黨與以色列依舊持續相互襲擾。

截至周六（20日），就連這份協議最立竿見影的核心成果——伊朗重開霍爾木茲海峽（特朗普曾認定該航道至關重要）——都已然岌岌可危。伊朗軍方宣稱將再度封鎖這條水道，理由是美國未能制止黎巴嫩境內的戰火；美軍則予以駁斥，稱海峽仍按協議保持通航。

麻省理工學院專攻波斯灣安全議題的教授凱特琳·塔爾馬奇表示：“美國簽署這份文件，絕非因為戰爭證明美國擁有壓倒性軍事優勢。我認為，這份備忘錄的誕生，只是因為美國攤子鋪得太大、無力收場，不愿讓沖突繼續升級。”

她表示，避免戰事擴大本身固然是合理目標，“但這不禁讓人質疑，我們到底取得了什么成果，尤其對比最初的伊核協議來看?！?/p>

分析人士認為，相比之下，伊朗則有望收獲規?？捎^的經濟回報。這算是唯一一項實質變化，卻未必符合美國利益。

對德黑蘭而言，扛住美以猛烈打擊、展現反擊與重創對手的能力，本身就是一場勝利。事實上，除特朗普政府外，大肆宣揚此次事件成果的，主要是伊朗政權核心高層。

伊朗議會議長、首席談判代表加利巴夫盛贊伊朗從這場戰爭中得到的重大啟示：本國可以通過掌控霍爾木茲海峽掌握博弈籌碼，這條航道承載全球五分之一的石油運輸。

“這項潛在能力此前從未啟用，” 加利巴夫上周接受伊朗國家廣播電視臺采訪時說道，“可我們的敵人變得愚蠢，反倒把我們的潛在優勢變成了現實?！?/p>

備忘錄允許各國船只自由通航兩個月，但德黑蘭方面已威脅新設航道通行服務費機制，這套收費制度在戰前并不存在。

備忘錄核心內容是：伊朗放棄敵視美國及地區盟友這一革命原則，以換取大規模、部分逐步兌現的經濟利益，包括解除美國海上封鎖、海灣阿拉伯國家設立3000億美元重建基金、解凍伊朗海外數百億凍結資產，以及全面取消美國對伊制裁。

美國副總統萬斯18日向記者介紹，這份協議的宏大目標，是徹底扭轉伊朗自1979年革命以來，與美國及中東多數國家的敵對關系。

“人們都說伊朗永遠不會改變行事方式?；蛟S這話不假，如果真是這樣，他們就拿不到協議里的任何經濟好處，”萬斯稱，“但嘗試一番難道不值得嗎？”

然而，中東地區專家對此持懷疑態度。

斯德哥爾摩國際和平研究所所長卡里姆·哈格表示，中東戰爭往往只會催生更多極端主義勢力，而非相反?！艾F實情況是，這場沖突過后，整個地區的安全環境會大幅惡化。”

這篇文章顯然激怒了特朗普，他隨即在“真相社交”上發文對《紐約時報》展開炮轟。

“腐敗的《紐約時報》，你們要倒閉了，還在頭條寫什么：‘戰爭打了近四個月，局勢有何變化？分析人士稱沒多大變化。’”

“真的假的？！他們的軍隊已經垮了，海軍沒了，空軍也沒了；發射陣地、導彈、無人機以及相關生產線幾乎全毀；最高兩層領導層都沒了；通脹飆到250%，經濟徹底崩盤，士兵拿不到軍餉；霍爾木茲海峽暢通無阻，石油正噴涌而出；美國股市和就業率都創下歷史新高！”

“這就是發生的變化，你們這些腐敗且不道德的無能之徒，還有更多的事情正在發生！??！”特朗普說。

以下是《紐約時報》關于美伊備忘錄對各方影響的分析。

美國

萬斯稱，這份協議保留了美國制衡伊朗的籌碼，美國可以像開關水龍頭一樣，隨意增減給予伊朗的經濟福利。但大量專家對此深表懷疑。

誠然，特朗普打破了美國長期以來不入侵伊朗的政治禁忌，但分析師表示，他此舉耗盡了自伊朗伊斯蘭革命以來華盛頓手握的最強威懾工具：武力打擊的威懾力。美國動用了這張底牌，卻沒能實現既定目標，伊朗必然會牢牢記住這個教訓。

麻省理工學院的塔爾馬奇舉例，去年六月為期12天的首輪沖突中，美軍出動遠程轟炸機，將伊朗多處核設施夷為廢墟，一度動搖伊朗核計劃長期存續的可能性。

但她補充道，近期這場戰爭效果恰恰相反，因為特朗普選擇不再進一步升級沖突。“某種程度上，美國親手削弱了自己原本掌握的施壓籌碼?！彼栺R奇說道。

與此同時，伊朗襲擊美軍中東基地造成大面積損毀，擊碎了美軍基地不可侵犯的固有認知，進一步削弱了美國的威懾力。

備忘錄還附加一項條款：美軍部分力量需在30日內撤離伊朗周邊區域。

前美國駐中東大使羅伯特·福特質疑：“我們什么時候開始竟要和伊朗討論未來美軍部署了？”

伊朗

戰爭給伊朗帶來大范圍重創，據報平民遇難人數達1700人。伊朗前最高領袖哈梅內伊與數十名高級軍事指揮官一同身亡，本國防空體系暴露出巨大漏洞。修復軍事與工業基礎設施將耗資數千億美元；國內通貨膨脹飆升，高失業率或將引爆民眾抗議。

但《野心之戰：美國、伊朗與中東博弈》一書作者阿夫雄·奧斯瓦爾表示，伊朗政權在戰火中的頑強抵抗，反而重塑了伊朗自身的安全認知。

分析師指出，伊朗以放棄對美及其盟友的敵對立場換取經濟繁榮，是一場巨大賭博，畢竟歷史上伊朗幾乎始終選擇對抗路線。

以色列

以色列參戰之初篤定，這場戰爭能在至少一代人的時間內徹底廢掉伊朗的威脅能力。

可現實卻是，盟友美國在談判中將以色列邊緣化，最終達成的協議無視以色列全部訴求，更限制了以軍在黎巴嫩開展軍事打擊的自由。特朗普還多次公開貶低以色列總理內塔尼亞胡，在以色列大選臨近、局勢敏感的當下，暴露了美以之間罕見的裂痕。

在以色列看來，這份備忘錄堪稱一場災難。

專攻伊朗事務的退役以色列情報官員丹尼·西特里諾維奇表示：“我們整套對伊戰略徹底崩塌了?！?/p>

黎巴嫩

分析師認為，黎巴嫩是這份備忘錄最薄弱的一環。

真主黨先后將黎巴嫩拖入兩場毀滅性戰亂——先是為加沙哈馬斯參戰，后又因以色列打擊伊朗卷入沖突，此舉疏遠了大量什葉派底層支持者。黎巴嫩衛生機構數據顯示，連年暴力造成數萬人喪生，僅今年平民遇難者就接近4000人。

伊朗削減重建資金扶持，進一步激化民眾不滿。但分析師稱，伊朗伊斯蘭革命衛隊正全力恢復真主黨的作戰能力，承諾撥付給德黑蘭的重建資金，一部分可能流向這支民兵武裝，這也讓真主黨產生遵守協議的動機。

特朗普與萬斯均承認，黎巴嫩境內的小規模沖突大概率難以徹底消失，但美方并未明確多大規模的暴力事件才會觸發大規模軍事介入。

海灣阿拉伯國家

海灣六國本希望置身于以色列與伊朗的長期對抗之外，最終卻未能如愿。伊朗封鎖海峽、襲擊各國油氣設施，讓海灣各國深陷經濟動蕩。

盡管美軍攔截武器避免了最嚴重的損失，但這場戰爭迫使海灣國家重新審視自身對美國安全保護的依賴。

如今各方都在談論搭建通往伊朗的“黃金橋梁”：通過共同投資建立利益綁定。

科威特大學歷史學家巴德爾·賽義夫表示：“我們可以實現互利共贏，深度綁定彼此利益，讓再度開戰的代價變得無比高昂。試想，如果科威特城內有伊朗投資的工廠，他們動武前一定會三思，不是嗎？”

總體而言，外界普遍認為這份諒解備忘錄幾乎沒有帶來任何實質性改變。

華盛頓戰略與國際研究中心中東問題分析師保羅·塞勒姆直言：“美國如今丟掉了最核心的施壓籌碼，我懷疑核議題很難取得實質性進展。某種意義上，這場漫長又慘烈的戰爭收尾，換來的只是一份空洞無物的協議。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。