四川
他列出了自己在孟買的月度支出：一居室公寓的房租就要3萬盧比；雜貨開銷約6000盧比；雇傭家政和洗衣服務又要3000盧比。無線網絡和電費合計約3000盧比；外賣平臺每月花費7000盧比；通勤成本約5000盧比；周末社交活動還很容易再花掉8000盧比。
除這些固定支出外，還有賈恩所說的“隱形開銷”。沖動消費、即時零售應用和隨手買的咖啡，都會在不知不覺中耗掉錢。很多消費決定背后，其實是精神上的疲憊：累得不想做飯時，他就點外賣；累得不想出門采購時，他就使用即時配送平臺；壓力大得不想待在家里時，周末花錢也會變得格外大方。
賈恩表示，自己當時仍然能存下一些錢，但生活從未真正讓人感到輕松。他形容那段日子“總是很趕，也很貴”。這座城市帶來的不僅是經濟壓力，還有心理上的消耗。不過，孟買并非沒有回報。賈恩也承認，這座城市為職業發展提供了巨大的價值。職業成長、人脈機會、眼界拓展以及獨立生活的經驗，都是實實在在的優勢。在那個階段，孟買以家鄉無法提供的方式鍛煉了他。
后來，他回到家鄉，薪資降到約4萬盧比。接下來發生的變化，連他自己都感到意外：生活變得更輕松，而且某種意義上也更“富足”了。他住進了更大的空間，不再承受房租壓力。家人就在身邊，家常飯取代了外賣。早晨也變得更慢、更安靜。
在沒有太多不必要支出的情況下，他的儲蓄增長得更自然。至于那種更難量化、卻無法忽視的心理平靜，同樣重要。他形容，家鄉讓“生活重新有了人的感覺”。不過，賈恩并沒有簡單斷言哪一種生活方式更優越。他的結論更為細致：孟買讓他在職業上成長，家鄉則讓他在個人生活層面過得更好。這兩座城市，在人生不同階段承擔著不同的功能。
他這番感受，也觸及了許多印度人私下反復權衡的問題核心。正如他所寫，“高收入”和“過得好”之間，存在巨大的差別。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
