當代人越來越不愛說話了，平均每年少說12萬詞

早上好，我是腦叔，一個愛聊腦的家伙。

如果回想一下，你可能會發現：明明沒干什么體力活，但下班或放學回家后，卻感覺"社交電量"耗盡——不是不想說話，而是覺得"沒什么好說的"。更微妙的是，那些曾經發生在電梯里、食堂排隊時、甚至和鄰居擦肩而過的閑聊，似乎正在從我們的生活中悄悄消失。

這不是錯覺。一項橫跨14年、覆蓋2,197名從10歲到94歲參與者的研究，用可穿戴設備錄下了他們真實生活中的環境音頻，然后得出了一個令人心頭一緊的結論：從2005年到2019年，我們每人每天說的話，平均每年減少338個詞。14年累積下來，降幅高達28%！

換句話說，和2005年相比，現在的你每天少說了一萬多字。這些消失的詞語，不是工作報告，不是課堂發言，而是那些維系關系的日常對話——一句"吃了嗎"，一聲"今天挺冷的"，一段"你昨天看那個了嗎"。

每年"蒸發"的12萬字，去哪了？

這項發表在Perspectives on Psychological Science上的研究，最初其實是個"意外發現"。研究者Valeria A. Pfeifer和Matthias R. Mehl在整合22項研究的數據時，發現2019年的平均每日說話字數（12,792詞）明顯低于2007年同一批研究者測得的數據（15,959詞）。他們起初懷疑是算錯了，但反復核對后確認：數字沒錯，是我們真的在變安靜。

通過貝葉斯多層模型分析，研究者發現，從2005到2019年，每年減少338詞，95%可信區間為[-652, -25]。乍一聽，300多個詞不過是一段閑聊的長度，似乎微不足道。但別忘了，滴水穿石——這意味著每年你比前一年少說了超過12萬口語詞。

圖1 研究參與年份對估計每日說話字數的影響。

年輕人"失語"更嚴重？

研究者最初猜測：這會不會是智能手機的"鍋"？畢竟，這段時期正好與短信、社交媒體和即時通訊的爆發完全重合。如果年輕人把"說"變成了"打字"，那么25歲以下的人群應該比中老年人"損失"更多口頭詞匯。

數據顯示，確實如此，但又不完全如此。25歲以下的參與者每年減少451個詞，而25歲以上的群體每年減少314個詞——年輕人每年多損失約44%的口頭表達。

但這只是故事的一半。研究者指出，即使考慮了年齡因素，科技也無法解釋全部趨勢。因為即便是不太熱衷社交媒體的中老年群體，說話字數同樣在穩定下降。這暗示著更深層的社會結構變化：我們的社區在瓦解，公共空間在萎縮，"偶遇"和"閑談"的土壤正在流失。這不是某個年齡層的危機，而是整個社會溝通生態的緩慢退化。

當詞語消失，連接也在斷裂

"失語"的代價是什么？

研究者毫不避諱地將這種現象與孤獨感流行病（loneliness epidemic）聯系起來。美國公共衛生局局長在2023年已將孤獨列為重大公共衛生問題。而這項研究提供了一個令人警醒的微觀機制：我們每少說一句，就少一次連接。

已有大量研究表明，日常對話數量與幸福感直接相關，而孤獨感則與一系列不良健康后果掛鉤。當338個詞從每天的對話中消失，它們帶走的不僅是聲音，更是被看見、被回應、被納入的社會體驗。

每天多說300詞，能救自己嗎？

好消息是，既然"流失"是漸進的，"回補"也可以是漸進的。研究者算了一筆賬：如果我們每天能多說300個詞——差不多就是一段簡短的對話、一個發給家人的笑話、或者對"今天過得怎樣"多幾句真誠的回應——就能抵消一整年的"語言虧損"。

這不需要你變成社交達人，不需要參加派對，甚至不需要離開舒適區。它只需要你在買咖啡時多問一句"你今天好嗎"，在等電梯時和鄰居聊兩句天氣，在家人問"吃了嗎"時，不止回一個"吃了"。

小結

Pfeifer和Mehl的這項研究像一面慢鏡頭，讓我們看清了日常生活中那個不易察覺的"滑坡"：我們并非在某一天突然決定沉默，而是每年少說了300個詞，直到某天猛然發現，和這個世界的連接已經稀薄了許多。

在這個算法推送越來越精準、線上交流越來越便捷的時代，"活著的"、面對面的、有聲音的對話，依然承載著打字和表情包無法替代的社會與認知功能。它們是我們對抗孤獨的、最微小也最堅實的堡壘。

所以，從今天開始，試著多說300個詞吧。不是為了成為話癆，而是為了不讓自己滑向沉默。

來源： Pfeifer, V. A., & Mehl, M. R. (2026). Sliding into silence? We are speaking 300 daily words fewer every year. Perspectives on Psychological Science .

聲明：本文版權屬于原作者，僅用于學術交流！