• 

  收到法院變更被告通知，千萬別犟！

  2026-05-31 20:42
• 

  撤回起訴后再申請復議，這條路走得通嗎？

  2026-05-30 21:36
• 

  一份看似正確的行政維權，為什么會敗訴？從杜某良案看復議前置的關鍵規則

  2026-05-29 22:47
• 

  行政復議：為什么有些案子，必須先復議才能起訴？

  2026-05-28 21:08
• 

  行政復議：普通人容易忽略的救濟通道

  2026-05-27 23:47
• 

  民告官,真的很難嗎？說幾句得罪人的實話

  2026-05-26 17:35
• 

  在網上發表言論與尋釁滋事的區分

  2026-05-24 23:13
• 

  通過惡意舉報威脅他人收購合伙份額，強迫交易還是敲詐勒索？

  2026-05-23 06:02
• 

  襲警罪的對象包括輔警嗎？這個案件告訴你真相

  2026-05-22 06:34
• 

  上訴不加刑，看的是整體，不是單項

  2026-05-21 06:33
• 

  什么叫借故生非？這個案子說透了

  2026-05-20 06:19
• 

  污水超標178倍直排長江，總經理被判刑1年，污染環境罪的入罪門檻在哪？

  2026-05-19 06:03
• 

  22天閃婚閃離被指控詐騙，律師解析入罪與出罪要點

  2026-05-18 05:12
• 

  李肖峰律師評盲道擺拍事件

  2026-05-17 06:13
• 

  “僅退款”榴蓮買家被行政拘留7日，李肖峰律師詳解處罰依據

  2026-05-16 07:04
• 

  李肖峰律師解答：上班騎電動車摔傷了，算不算工傷？

  2026-05-15 06:33
• 

  兒童時裝秀蹭“DIOR”標，組織者獲刑三年半

  2026-05-14 06:05
• 

  13名違法人員體檢造假逃避行拘，涉案醫生獲刑一年半

  2026-05-13 06:27
• 

  手機號被鄰居惡意寫在公廁招嫖，女子提起刑事自訴

  2026-05-12 06:02
• 

  利用人工智能“圖生圖”技術侵犯著作權的認定

  2026-05-11 00:10

• 今天談談三亞皮皮蝦事件

  2026-05-10 00:06

• 190元榴蓮被“僅退款”，商家驅車1600公里維權：濫用僅退款的法律代價

  2026-05-09 07:03

• 一教師在大巴車上猥褻女童，被判五年

  2026-05-08 06:32

• 侵入式猥褻三名男童，被判六年半

  2026-05-06 06:23

• 猥褻兒童治安違法行為與猥褻兒童犯罪的區分

  2026-05-05 05:05

• 外賣騎手送餐途中摔傷，公司說“不是勞動關系”拒賠工傷？

  2026-05-04 06:03

• 出事后 找關系花錢撈人，是不是比請律師更管用？

  2026-05-03 05:02

• 吸毒的法律代價，比你想的嚴重得多（二）

  2026-05-02 05:05

• 吸毒的法律代價，比你想的嚴重得多（一）

  2026-05-01 05:07

• 職業閉店人收了預付款后跑路，這不是破產，是詐騙！

  2026-04-30 05:03

• 認罪認罰獲從寬處罰后，又以主要犯罪事實不成立為由提出上訴，對量刑有何影響

  2026-04-29 06:03

• 認罪認罰后又上訴，刑期竟增加2個月

  2026-04-28 05:02

• 派出所副所長誘騙6名未成年人吸毒被判刑5年

  2026-04-27 06:02

• 男子劃傷違停車被認定尋釁滋事罪，二審為何改判無罪？

  2026-04-26 04:41

• 機場幫帶行李？這個忙千萬別幫，重則可能坐牢

  2026-04-25 04:36

• 認罪認罰后反悔，上訴又撤回，不應加重刑罰

  2026-04-24 04:34

• 兩次認定構成故意毀壞財物罪，為何最終改判無罪？

  2026-04-23 04:31

• 收錢幫人中標，一個行為為何判兩罪？串通投標罪的辯護空間在哪？

  2026-04-22 06:31

• “鬼探頭”致傷，司機無過錯也要賠10%？法律依據在這里

  2026-04-21 06:33

• 夫妻二人騎車躲狗妻亡，4輛違停車主被判擔責

  2026-04-20 06:32

• 醉酒危險駕駛犯罪情節輕微的認定

  2026-04-19 06:18

• 不指名道姓罵人，也可能構成侮辱罪

  2026-04-18 17:04

• 轉賬200萬仍遭滅口，羅大美案警示身邊人

  2026-04-17 06:54

• 家庭內部的盜竊可構成犯罪，但量刑空間較大

  2026-04-16 07:02

• 直播商家花50萬買信用分，平臺運營收錢幫恢復，雙雙獲刑

  2026-04-15 07:04

• 一件單位受賄案：醫院麻醉科收藥企回扣59萬

  2026-04-14 00:08

• 李肖峰律師評 老人私拴繩子致男孩氣管斷裂事件

  2026-04-12 23:45

• 李肖峰律師評 女子從日本帶回244本淫穢漫畫獲刑

  2026-04-11 23:38

• 安全生產的雙罰制不適用于個體工商戶

  2026-04-10 22:54

• 從一個故意傷害宣告無罪案看刑法上的因果關系

  2026-04-09 22:56

• 發假帖、刷評論賺16萬？涉嫌非法經營罪

  2026-04-08 23:04

• 李肖峰律師談 非法行醫案中 因果關系的辯護要點

  2026-04-07 23:26

• 不構成非法行醫罪，卻賠了8萬

  2026-04-06 22:47

• 無證行醫致人死亡，又一人被判十年

  2026-04-05 23:48

• 女子租豪宅假扮百億富婆，詐騙4900萬！可能面臨多久刑期？

  2026-04-04 23:32

• 男子兩次被罰后仍行醫，第三次為何被判無罪

  2026-04-02 22:25

• 女子小學文化無證行醫致患者輸液死亡，為何判緩刑？

  2026-04-01 22:56

• 男子偷走媽祖金耳環給自家神像戴，被判刑六個月

  2026-03-31 22:05

• 男子賣開房記錄賺12萬元，被判刑兩年六個月

  2026-03-30 23:20

• 女子腰腹綁14千克白銀入境，將面臨何種法律后果？

  2026-03-29 21:40

• 李肖峰律師談 索賄的認定與辯護要點（二）

  2026-03-28 19:20

• 李肖峰律師談 索賄的認定與辯護要點（一）

  2026-03-27 22:19

• 長沙天心男女在公共場所實施不雅行為，為何涉嫌尋釁滋事罪？

  2026-03-26 21:27

• 2999元“神水機”騙局，騙子用初中物理收割老人錢包，可能構成什么罪？

  2026-03-23 16:46

• 家長毆打對方幼兒致骨折，法律后果有多嚴重？

  2026-03-22 20:28

• “梅姨”落網，李肖峰律師解讀拐賣婦女兒童罪

  2026-03-21 22:41

• 1分鐘內8次急剎別停，李肖峰律師評路虎車主別車案

  2026-03-20 22:29

• 李肖峰律師評：干部帶密件回家，遭親屬偷拍發往境外的法律責任

  2026-03-19 18:23

• 公司涉嫌非吸，會計成了財務總監？

  2026-03-18 22:37

• 50塊錢的木頭，“開過光”就敢賣999元 詐騙還是虛假宣傳？

  2026-03-17 23:12

• 同是突發疾病搶救超48小時后去世，這個教師為什么能被認定工傷？

  2026-03-16 21:47

• 教師因突發疾病倒在學校 為何不能認定為工傷？

  2026-03-15 22:20

• 開棋牌室被控開設賭場罪，為啥檢察院撤訴了？

  2026-03-14 22:42

• 李肖峰律師：推搡致人輕傷不一定構成犯罪

  2026-03-13 21:20

• 發現妻子出軌，他打了情夫要了賠償，被認定為敲詐勒索？

  2026-03-12 19:11

• 被判刑后他認了，為什么檢察院卻幫他翻案？

  2026-03-11 19:37

• 發生事故后離開現場，交警認定全責，法院為何判無罪？

  2026-03-10 23:14

• 毀了一百多畝林地，檢察院三次抗訴，為什么最終無罪？

  2026-03-09 23:01

• 借錢收了高息、要了擔保，就被指控合同詐騙？

  2026-03-08 22:17

• 被人舉報非法采礦？先看看采的是不是“礦”

  2026-03-07 22:43

• 17歲少年與12歲女友發生關系，為何能判緩刑？

  2026-03-06 22:18

• 銷售人員談下來的高價，進了誰的口袋？饒某職務侵占案分析

  2026-03-05 21:12

• 職務侵占罪案例分析：拆遷過程中村干部侵吞公共財物行為的定性

  2026-03-04 20:59

• 臨時工能否構成職務侵占罪？對一則入庫案例的分析

  2026-03-03 19:13

• 專挑老人下手！3個男子用“假血包”碰瓷17起

  2026-03-01 20:26

• 一張截圖反復用，9個月竟然侵占公司200萬

  2026-02-28 21:43

• 已婚女子與他人同居三年半，雙雙獲刑！李肖峰律師詳細介紹重婚罪

  2026-02-27 20:27

• 李肖峰律師評平頂山打人夫妻：故意傷害還是尋釁滋事？

  2026-02-26 16:34

• 李肖峰律師：市監總局首禁公用事業集中案-反壟斷執法新標桿與行業導向

  2026-01-31 00:01

• 入庫案例研究：（2016）閩0128刑初165號潘馳達、周莉莉非法吸收公眾存款無罪判決書

  2026-01-30 00:03

• 入庫案例研究：葉某甲、李某犯誣告陷害罪無罪一審刑事判決書

  2026-01-29 18:17

• 上班是法務 下班是偷車厘子慣犯，她可能這輩子也做不了律師了！

  2026-01-21 11:55

• 12歲女孩被虐待致死案 繼母許金花被執行死刑

  2026-01-20 17:22

• 707天羈押終無罪：從“夫妻收拆遷款案”看詐騙罪的司法邊界

  2026-01-13 15:29

• 李肖峰律師：一家3口被撞身亡 肇事者為何被判死緩

  2026-01-09 11:57

• 李肖峰律師：從“我是佩兒”案看網絡誹謗：法律紅線與維權之道

  2026-01-07 19:09

• 李肖峰律師：廣州市海珠區人工沙塵暴，操作失誤背后藏著啥秘密？

  2026-01-06 15:33

• 李肖峰律師：聚焦江西彭澤8死落水案：司機離世，民事責任如何“買單”？

  2025-12-26 00:04

• 江西省彭澤縣：8人死亡，接送幼兒車輛墜入池塘。

  2025-12-25 00:02

• 李肖峰律師解讀：老人從養老院回家遭兒子拒絕后跳樓

  2025-12-24 14:41

沒有更多了...