• 

  烏合之眾的“愛國幻覺”與流量狂歡

  2026-06-14 09:28
• 

  日本侵略打醒了華夏九州，原來“中華民族是一個”

  2026-06-12 13:59
• 

  僅有正義能救國嗎？——談義和團的幾個問題

  2026-06-08 13:55
• 

  司馬南懂不懂什么是文明和人性的勝利

  2022-07-09 20:56
• 

  日本危在旦夕，加息救不了美國，盧克文的危言聳聽經濟學

  2022-06-30 09:14
• 

  當愛國主義的司馬南遇到民族主義的王小東，究竟誰在忽悠大眾

  2022-06-18 09:57
• 

  為什么文人眼中的屈原，并不是只有忠君愛國的形象

  2022-06-09 16:11
• 

  司馬南痛恨傷痕文學，如果穿越回去結果如何呢？

  2022-06-05 09:18
• 

  “沒有任何一個病毒可以把一個民族消滅”，科學防疫不能危言聳聽

  2022-05-31 16:14
• 

  張文宏被網暴，項立剛要殺誰

  2022-05-29 14:00
• 

  司馬南情不自禁喊烏拉，到底愛中國還是愛俄國？

  2022-05-16 13:08
• 

  張維為與福山對俄羅斯的不同預言，誰會是勝利者呢？

  2022-04-02 08:51
• 

  司馬南批評公知恐美崇美，可他自己卻跪拜美國輝瑞的特效藥

  2022-03-27 17:51
• 

  面對戰爭要祖國還是公正？看看羅曼·羅蘭和愛因斯坦的選擇

  2022-03-10 09:51
• 

  “魯門小弟子”蕭軍 ，作家中的戰斗機

  2022-03-01 14:58
• 

  在網暴面前，谷愛凌和朱易都是受害者

  2022-02-15 09:41
• 

  “無人性，不正義”，張頤武和沈巋都是北大教授，為何區別這么大

  2022-02-11 16:26
• 

  莫言參加作代會了，司馬南還是趁早歇嘴吧

  2021-12-17 17:38
• 

  司馬南和胡錫進關于聯想的二重唱，我們相信誰

  2021-12-04 17:29
• 

  “資本家是個什么東西”，司馬南炮轟聯想的背后

  2021-11-30 16:45

• 歷史告訴我們，鄧小平為什么要改革開放

  2021-09-15 15:42

• 魯迅認為，托爾斯泰對中國的影響等于零

  2021-09-14 10:25

• 沙皇尼古拉二世，為什么厭惡知識分子

  2021-09-09 10:33

• 北洋大臣李鴻章，為什么被沙俄騙得這么慘

  2021-09-07 10:05

• 太平天國的忠王李秀成，到底是真投降還是假投降

  2021-09-02 15:33

• 日本在甲午戰爭贏得了兩億兩，為什么日俄戰爭卻一分錢也拿不到

  2021-09-01 11:11

• 蘇聯工業化的奇跡，為何變成了全球最大的工業廢墟

  2021-08-27 15:13

• 季羨林要“天人合一”去拯救西方，楊振寧認為近代科學擺脫了這個

  2021-08-26 11:54

• 塔利班勝利了美國失敗了，為什么司馬南、盧克文這些人樂昏頭了

  2021-08-24 15:33

• 工業化不等于現代化，盧克文拒絕人文思想和歷史真相

  2021-08-20 11:51

• “滅人之國，必先去其史”，日本史學家大張旗鼓主張侵略有理

  2021-08-19 10:56

• 半部《論語》治天下，儒學的一個神話

  2021-08-18 10:22

• 可憐的盧克文，思想居然回到了大清朝

  2021-08-17 10:17

• 從方方到張文宏，病毒并不可怕，可怕的是愚昧

  2021-08-13 10:38

• 被遺忘的民國大師蕭公權，不當官，不加入國民黨，專心學術

  2021-08-12 11:06

• 國民黨為什么會輸，共產黨為什么會贏，這個美國人告訴你答案

  2021-08-05 15:27

• 九五之尊的古代帝王，為什么要寫罪己詔

  2021-08-04 11:13

• 為什么中原總是多災多難，河南的歷史悲情

  2021-07-31 13:29

• 歌功頌德的司馬南，從來不重點關注這些，因為他們不是美國人

  2021-07-27 10:01

• 說林則徐對鴉片戰爭爆發負有責任的，豈不是承認英國侵略有理？

  2021-07-23 11:21

• 從文懷沙到范曾，大眾為什么總是被所謂的“國學大師”所忽悠

  2021-07-21 15:05

• 著名作家柳青的《創業史》，為什么寫不下去了

  2021-07-20 15:27

• 歷史學家蔡尚思認為，陳寅恪不是“國學大師”，而是史學大師

  2021-07-19 18:10

• 張維為還是張維迎，你相信誰？這是一個問題

  2021-07-15 11:31

• 復旦大學歷史教授蔡尚思，認為儒家資本主義是胡說八道

  2021-07-13 11:48

• “即使冒犯上帝，也要無所畏懼”，新啟蒙的一面旗幟—黎澍

  2021-07-08 17:38

• 歷史學家侯外廬的信條，那便是魯迅先生所倡導的那個偉大的字—韌

  2021-07-02 10:36

• 馬克思主義哲學家艾思奇，為什么批判國民黨葉青的國情特殊論

  2021-06-30 17:23

• 戴厚英，原來批判人道主義的“ 小鋼炮”， 為何成了人性的呼喚者

  2021-06-29 15:54

• “偽造歷史是沒有好下場的”，歷史學家呂振羽被譽為20世紀的董狐

  2021-06-24 17:48

• 回到魯迅那里去，八十年代“反思文學”的吶喊和思考

  2021-06-23 09:57

• 史學界有二陳，著名書畫家啟功為，自己的恩師陳垣打抱不平

  2021-06-18 11:17

• 敢為吳晗說話的，有骨頭有氣節的良史—翦伯贊

  2021-06-17 09:57

• 輿論能容得下胡錫進，為什么容不下蔣方舟？

  2021-06-13 15:03

• 金一南少將說，熱血與獻身，在日本導致的竟是最反動的法西斯主義

  2021-06-09 11:48

• 臺灣愛國青年高舉魯迅的旗幟，以文學抗拒日本的“皇民化運動”

  2021-06-03 17:21

• 項立剛的謬論，“中國沒有魯迅，一樣會往前走”

  2021-05-28 10:40

• 慈禧太后為什么相信義和團，誅殺庚子被禍五大臣

  2021-05-28 10:40

• 著名學者張中行掛名當過汪偽政府職位，人生哲學是民活主義

  2021-05-26 11:21

• 張中行不是余永澤，楊沫也不是林道靜，不同的信仰有不同的選擇

  2021-05-19 11:37

• 所謂的通信觀察家項立剛，頭腦發熱，誤導大眾，典型的噴子誤國

  2021-05-18 09:29

• 3500萬字的新修《清史》，能不能超越二十四史

  2021-05-14 11:33

• 歷史學者李治亭痛斥美國新清史，卻不承認吳三桂、尚可喜等是漢奸

  2021-05-13 11:49

• 張學良說張作霖是有雄才無大略，看看奉系軍閥張作霖的本來面目

  2021-05-11 10:32

• 美國有個亨廷頓，中國有個金燦榮，差距有多大呢

  2021-05-06 09:17

• 歷史學家朱維錚，為什么質疑經世致用以史為鏡

  2021-05-03 09:23

• “家里不開礦你學什么哲學",看看歷史就知道嘲笑文科生有多低級

  2021-04-29 11:18

• 大陸學術界，為什么看不上小學沒有畢業的國學大師南懷瑾

  2021-04-28 10:02

• 余秋雨與蘇東坡之間的距離，難道是一盆充滿文化熱度的洗腳水嗎

  2021-04-23 10:26

• 面對日本帝國主義的侵略，顧頡剛振臂一呼“中華民族是一個”

  2021-04-21 14:55

• 郭沫若痛罵蔣介石能當選民國院士，錢穆是蔣介石的座上賓卻落選

  2021-04-20 09:51

• 姜文說民國沒什么了不起，是姜文幼稚還是民國大師幼稚

  2021-04-15 10:07

• 欲要亡其國，先要滅其史，抗日戰爭歷史學家如何抗戰

  2021-04-13 14:44

• 罵方方、罵閻連科、罵網民、罵下等人，看一個噴子的藝術表演

  2021-04-12 10:35

• 在古代當個歷史學家有多危險，說真話會付出什么代價呢

  2021-04-09 10:11

• 飛岸老師為什么挨罵呢？因為她與司馬南不是一類人

  2021-04-07 10:44

• 李大釗為民族為國家，張作霖為了誰呢？看看他和日本是什么關系

  2021-04-02 10:36

• 瞿秋白為什么說自己從政是歷史的誤會，其實還是一個文人而已

  2021-03-31 10:06

• 北大教授張頤武，這是讓要讓方方永世不得翻身？

  2021-03-30 17:45

• 康震，一個大學教授解讀古詩居然讀出官腔的味道來，真是諷刺

  2021-03-26 10:23

• 陳獨秀有多秀，被捕以后愛因斯坦和羅素這些世界名人都要為其說話

  2021-03-26 10:16

• 二十四史博大精深，梁啟超為什么說中國無史

  2021-03-24 10:11

• 閻連科的一顆糖與美化日本侵略有關系嗎？批評的人應該先讀讀毛選

  2021-03-19 10:20

• 《十批》不是好文章，郭沫若的《十批判書》究竟是一本什么樣的書

  2021-03-18 14:35

• 鎮壓太平天國的戈登，強盜、紳士還是英國人眼中的英雄

  2021-03-17 10:04

• 顧頡剛宣稱中國的古史全是一篇糊涂賬，看看《竹書紀年》就明白了

  2021-03-12 09:59

• 陳寅恪為什么抗戰主和，而且說“抵抗必亡國，屈服乃上策”

  2021-03-10 09:54

• 岳飛是什么英雄？國內有人要拋棄岳飛，看看日本教科書怎么說

  2021-03-09 10:38

• 誰制造了“明亡于萬歷”的歷史結論，這是對萬歷的抹黑

  2021-03-03 10:08

• 拉面哥說百姓苦日子，張維為稱農民香餑餑，誰在說瞎話誰在說實話

  2021-02-28 07:37

• 海瑞，為什么只得民心不得官心，變成了明朝的堂吉訶德

  2021-02-26 10:15

• 王福重歧視農民，看看這五位衛國戍邊英雄是什么出身

  2021-02-23 10:44

• “歷史三峽論”，海外歷史學家唐德剛的中國夢

  2021-02-21 09:18

• 張愛玲超越魯迅，是誰制造了這個文學神話

  2021-02-18 13:46

• 嚴嵩不是奸臣誰是奸臣，易中天要為嚴嵩翻案嗎？

  2021-02-17 08:28

• 胡錫進哭窮，1993年月收入只有290美元；老胡知不知大眾的收入呢

  2021-02-04 14:23

• 2020年，聽到最多的一個字就是“難”

  2021-02-02 10:20

• 胡錫進說，老百姓很有大局觀堪稱通情達理，但是不能答應斷炊斷藥

  2021-01-29 09:53

• 1949年金門登陸戰失敗，接著還有一個鮮為人知的登步島戰役

  2021-01-28 11:27

• 司馬南說我腦子有問題，那就看看司馬南的邏輯到底是什么樣

  2021-01-27 10:54

沒有更多了...