山姆、盒馬、Costco、沃爾瑪等頭部零售商,正在持續(xù)加快自有品牌的布局。從基礎(chǔ)食品到功能性、健康化產(chǎn)品,自有品牌不再只是補(bǔ)充 SKU,而是逐步成為影響銷量結(jié)構(gòu)和用戶認(rèn)知的核心商品。
![]()
圖片來源:盒馬
這場變化,最先“被推到前臺”的,其實(shí)是零售采購人。
一、自有品牌加速,并不是“想做”,而是“必須做”
在當(dāng)前環(huán)境下,自有品牌的推進(jìn)并非戰(zhàn)略選擇題,而是現(xiàn)實(shí)約束下的結(jié)果。
一方面,成熟品類高度集中,頭部品牌的議價(jià)能力不斷增強(qiáng),渠道毛利空間被持續(xù)壓縮;另一方面,消費(fèi)者對渠道本身的信任度正在提升——對于很多用戶而言,“山姆出品”“盒馬自有”已經(jīng)構(gòu)成了足夠強(qiáng)的購買理由。
當(dāng)渠道擁有了用戶數(shù)據(jù)、復(fù)購反饋和供應(yīng)鏈整合能力,“反向定義商品”就不再是空談,而是具備可執(zhí)行性的商業(yè)路徑。
二、采購角色的本質(zhì)變化:從“買進(jìn)來”到“設(shè)計(jì)出來”
在自有品牌邏輯下,采購的工作重心正在發(fā)生根本轉(zhuǎn)移。
過去,采購更多是在品牌之間做篩選:比價(jià)格、比政策、比供貨穩(wěn)定性。而現(xiàn)在,采購需要參與的問題變成了:這個(gè)需求值不值得單獨(dú)做一款商品?產(chǎn)品規(guī)格、配方、價(jià)格帶應(yīng)該如何定義?背后的供應(yīng)鏈?zhǔn)欠窬邆溟L期協(xié)同能力?
換句話說,采購正在從“執(zhí)行型崗位”轉(zhuǎn)向“商品負(fù)責(zé)人”,承擔(dān)著過去品牌方產(chǎn)品經(jīng)理的部分職責(zé)。
三、現(xiàn)實(shí)中的三重壓力,讓“做商品”變得更難
1、需求判斷更難
消費(fèi)者需求正在高度分化:控糖、低 GI、清潔標(biāo)簽、功能性、情緒價(jià)值……采購不再面對一個(gè)“平均用戶”,而是多個(gè)重疊但并不一致的消費(fèi)人群。判斷哪些需求是結(jié)構(gòu)性的,哪些只是短期風(fēng)口,成為一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)決策。
2、供應(yīng)鏈判斷更復(fù)雜
做自有品牌,繞不開工廠與配料體系。采購需要理解的不只是報(bào)價(jià),而是:成本結(jié)構(gòu)是否可持續(xù)、產(chǎn)能是否能隨銷量放大、品控體系是否匹配渠道標(biāo)準(zhǔn)、是否具備持續(xù)優(yōu)化空間。很多商品的問題,并不是“賣不好”,而是“供應(yīng)鏈撐不住”。
3、決策容錯(cuò)率持續(xù)下降
在 SKU 精簡、庫存壓力上升的背景下,渠道對新品的容忍度越來越低。
一次失敗的自有品牌嘗試,影響的不只是一個(gè)產(chǎn)品,而是渠道對“自有商品”的整體信任。
四、采購如何補(bǔ)齊“做商品”的能力短板?
1、建立商品視角,而不是品牌視角
采購需要從“哪個(gè)品牌合適”,轉(zhuǎn)向思考:這個(gè)場景下,用戶真正缺的是什么?現(xiàn)有商品為什么沒有解決好?這是從“選供應(yīng)商”到“定義商品”的第一步。
2、更早介入供應(yīng)鏈,而非事后比價(jià)
優(yōu)秀的自有品牌商品,往往不是最低價(jià),而是在成本、品質(zhì)和穩(wěn)定性之間找到平衡點(diǎn)。采購需要在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段就與工廠深度溝通,而不是等樣品出來再橫向比價(jià)。
3、借助高密度行業(yè)場景,降低信息成本
在實(shí)際工作中,采購最大的難題之一是:信息極度分散,但決策時(shí)間極短。這也是為什么越來越多零售采購開始重視行業(yè)級集中場景。
![]()
以 FBIF食品創(chuàng)新展為例,其渠道活動的價(jià)值,并不是“看熱鬧”,而在于為采購提供了一個(gè)接近真實(shí)工作場景的決策環(huán)境:
集中接觸品牌、代工廠、配料企業(yè),快速判斷供應(yīng)鏈能力
在渠道對接會中,直接對話品牌與代工廠,確定初步選品意向
通過WOW FOOD爆品超市等區(qū)域,觀察哪些商品結(jié)構(gòu)已經(jīng)被市場驗(yàn)證/符合市場趨勢
在爆品路演,快速了解清潔標(biāo)簽、低GI、藥食同源方向的創(chuàng)新產(chǎn)品的產(chǎn)品邏輯和價(jià)值
獲取僅面向渠道開放的WOW FOOD爆品手冊,用于后續(xù)選品與內(nèi)部討論
這種高密度、可橫向比較的場景,本質(zhì)上是在幫助采購壓縮試錯(cuò)成本。
![]()
五、結(jié)語:采購的價(jià)值,正在回到“商品本身”
山姆、盒馬等零售商的實(shí)踐已經(jīng)反復(fù)證明:未來零售的核心競爭力,不只是渠道效率,而是商品能力。
而采購,正站在這一轉(zhuǎn)型的核心位置。從“選品牌的人”,到“做商品的人”, 從執(zhí)行角色,到商品決策者,這條路并不輕松,但已經(jīng)無法回避。
誰能更早建立商品思維、供應(yīng)鏈理解和趨勢判斷能力,誰就更有可能在自有品牌加速的時(shí)代里,成為真正不可替代的采購人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.