碰財(cái)閥、宗教、政治利益？金建希案涉案者接連自盡，真相細(xì)思極恐

剛剛，在4月28日給韓國(guó)前第一夫人金建希判處了四年有期徒刑的首爾高等法院法官申宗旿，5月6日凌晨被發(fā)現(xiàn)在法院內(nèi)跳樓自殺。

人，又死了一個(gè)。

這是涉及金建希案的人員中，第三個(gè)自殺的人。

在此之前的2024年8月8日，韓國(guó)“國(guó)民權(quán)益委員會(huì)”負(fù)責(zé)反腐的高級(jí)官員金某，因反對(duì)“權(quán)益委”得出“金建希無(wú)違法行為”的決定而“壓力過大”自殺。

2025年10月10日，京畿道楊平郡公務(wù)員鄭希哲因“被逼指責(zé)前楊平郡郡守金善教為金建希家族提供便利”而“壓力過大”自殺。

都與金建希有關(guān)，都曾站到對(duì)金建希不利的位置上，都是“壓力過大”。這不能不讓人對(duì)其內(nèi)幕產(chǎn)生質(zhì)疑。

申宗旿，55歲，出身司法世家，1995年通過韓國(guó)第37屆司法考試，1998年以司法研修院第27期結(jié)業(yè)，長(zhǎng)期在法院系統(tǒng)任職。

他是一個(gè)不善言辭、但敢于獨(dú)立判斷的法官，主張回歸法律條文本身，不受一審結(jié)論影響，獨(dú)立完成事實(shí)認(rèn)定。

在4月28日金建希首案二審中，申宗旿推翻一審法官禹仁成的判決，認(rèn)定金建希違反《資本市場(chǎng)法》和《特定犯罪加重處罰法》等，以操縱股價(jià)和斡旋受賄罪等判處其有期徒刑4年，并處罰金5000萬(wàn)韓元。同時(shí)，沒收其收受的格拉夫鉆石項(xiàng)鏈，并追繳2000余萬(wàn)韓元。這一判決結(jié)果較一審的1年8個(gè)月刑期大幅增加，但低于特檢組建議的15年有期徒刑。

然而，意外很快就來(lái)了。5月6日凌晨，申宗旿的女兒報(bào)警稱父親失蹤，隨后韓國(guó)警方在首爾高等法院大樓附近的花壇中發(fā)現(xiàn)申宗旿，他已經(jīng)墜樓身亡。警方在他所穿衣物內(nèi)發(fā)現(xiàn)了遺書，遺書中寫有“對(duì)不起，我要獨(dú)自離開了”等字樣，但通篇未提及“金建希”三個(gè)字，也未涉及任何與近期審判相關(guān)的內(nèi)容。

2024年8月8日自殺的“國(guó)民權(quán)益委員會(huì)”官員金某，臨死前的說辭與申宗旿異曲同工。金某曾經(jīng)統(tǒng)籌金建希收受名牌包事件的調(diào)查工作，他的主張是認(rèn)為金建希有罪，并希望將此案移交給調(diào)查機(jī)關(guān)。

然而，當(dāng)時(shí)“權(quán)益委”的委員長(zhǎng)柳哲桓以及與尹錫悅關(guān)系密切的3名副委員長(zhǎng)均認(rèn)為金建希無(wú)罪，應(yīng)當(dāng)宣布結(jié)案，了結(jié)此事。最終舉手表決的結(jié)果是9票同意結(jié)案，支持移交調(diào)查機(jī)關(guān)的有3票，支持送交檢方的也有3票。。

據(jù)報(bào)道，金某認(rèn)為自己“做了違背良心的事情，感到很痛苦”，還曾一度想退出“權(quán)益委”，但被阻止了。據(jù)稱“他幾乎吃不下飯，整日把自己關(guān)在房間里責(zé)備自己”，后來(lái)，金某似乎得出結(jié)論，認(rèn)為自己必須以生命為代價(jià)，對(duì)這一結(jié)果負(fù)責(zé)。于是，他就自殺了。

因?yàn)橐粋€(gè)投票結(jié)果而付出個(gè)人的性命，這在邏輯上怎么也說不過去。

京畿道楊平郡的公務(wù)員鄭希哲更是死得不明不白。他被檢方找去調(diào)查金建希母親崔恩順的家族公司ESI&D在楊平郡開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目的時(shí)候，有沒有受到楊平郡郡守金善教的“照顧”。據(jù)稱，在經(jīng)過了14小時(shí)的連續(xù)訊問之后，他“按照檢方事先準(zhǔn)備的說法”，做出了對(duì)金建希家族不利的陳述。

事后，鄭希哲留下了十多頁(yè)手寫筆記，描述所謂強(qiáng)壓和施壓情形。他在陳述書中寫道：答案是調(diào)查人員定好后要求他照著說，并強(qiáng)迫他快點(diǎn)蓋章。他稱自己太痛苦、太疲憊，想離開這個(gè)世界。

盡管已經(jīng)竭力自證清白，但他還是在訊問后的第八天，也就是2025年10月10日自殺了。

那么，這些人自殺的原因到底是什么呢？

韓國(guó)媒體總結(jié)了幾大原因：

一、工作時(shí)間太緊張，韓國(guó)法官每年要審300-400個(gè)案子，時(shí)間來(lái)不及，壓力太大。內(nèi)亂、金建希、殉職海兵等三大特檢法為推動(dòng)快速審判，要求一審須在6個(gè)月內(nèi)結(jié)束，二審和上告審各須在3個(gè)月內(nèi)結(jié)束，所以法官撐不住，自殺了。

二、韓國(guó)保守與進(jìn)步陣營(yíng)嚴(yán)重對(duì)立、極化明顯，法官不管怎么判，都有一方不滿意，甚至雙方都不滿意。政治狂熱分子時(shí)不時(shí)沖擊法院，亂打亂砸，法官有時(shí)會(huì)遭到人身威脅，承受不住壓力，自殺了。

三、韓國(guó)近期生效的“法律歪曲罪”規(guī)定，法官或檢察官若被認(rèn)定“故意錯(cuò)誤適用法律以偏袒或損害他人”，最高可面臨10年監(jiān)禁。就在這項(xiàng)法律生效當(dāng)天，李在明總統(tǒng)的律師已對(duì)大法院院長(zhǎng)趙喜大和大法官樸永宰提出刑事控告。法官因此壓力倍增。

但是，這些理由并不足以證明與金建希案相關(guān)人員自殺的原因。實(shí)際上，這些人的死，原因未必是因?yàn)椤皦毫Α薄@些壓力雖大，但不至于鬧到自殺的地步。真正的原因只有一個(gè)，那就是金建希案本身。

金建希案主要包括三個(gè)獨(dú)立的案件：涉嫌操縱德意志汽車公司股價(jià)、與尹錫悅合謀，從政治掮客明泰均處免費(fèi)收受民調(diào)服務(wù)、收受統(tǒng)一教禮物作為辦事回報(bào)。這些案件牽涉了選舉資源、政治資金、宗教團(tuán)體請(qǐng)托和資本市場(chǎng)利益，其敏感性在于，它極有可能揭開前總統(tǒng)夫婦背后利益集團(tuán)的內(nèi)幕。

首先，是財(cái)閥勢(shì)力的介入。

金建希案最先引爆的，就是德意志汽車股價(jià)操縱案。它牽出了韓國(guó)上流社會(huì)最熟悉的利益運(yùn)行方式：公司高層、操盤人員、投資賬戶、關(guān)系人網(wǎng)絡(luò)互相配合，把普通投資者擋在外面，讓權(quán)貴階層在資本市場(chǎng)中優(yōu)先獲利。申宗旿推翻一審部分無(wú)罪判斷，意味著她背后的資本關(guān)系網(wǎng)也有可能被牽出。

其次，是統(tǒng)一教等宗教勢(shì)力的牽扯。

統(tǒng)一教不是普通民間宗教團(tuán)體，它長(zhǎng)期擁有組織、資金、跨國(guó)關(guān)系和政治動(dòng)員能力，在韓國(guó)、日本、美國(guó)都與保守政治存在復(fù)雜聯(lián)系。金建希被指收受統(tǒng)一教提供的貴重禮物，暴露出了宗教勢(shì)力與權(quán)力之間的秘密聯(lián)系。而“權(quán)益委”的金某堅(jiān)持要將金建希移交檢方，無(wú)疑觸動(dòng)了宗教勢(shì)力的利益。

最后，是美國(guó)在這一系列事件中扮演的角色。

韓國(guó)保守派與美國(guó)之間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，尹錫悅執(zhí)政后，更是全面強(qiáng)化美日韓三邊合作，把韓國(guó)深度推入美國(guó)主導(dǎo)的東北亞安全框架之中。因此，一旦金建希背后的政治掮客、宗教團(tuán)體、資本網(wǎng)絡(luò)被繼續(xù)深挖，尹錫悅政權(quán)留下的整套親美政治路線也會(huì)被拖入審判。對(duì)美國(guó)而言，這意味著其在韓國(guó)經(jīng)營(yíng)多年的保守政治支點(diǎn)將遭到削弱。

因此，這些人之所以“自殺”，其實(shí)原因并不復(fù)雜。尹錫悅夫婦雖然倒臺(tái)了，但是他們的后臺(tái)并沒有倒下。這正是自殺者們“壓力”的真正來(lái)源。韓國(guó)的政治生態(tài)，也因此可見一斑。

圖源：AI