![]()
這兩天,一則“清華碩士智力測驗僅得25分”的消息刷爆了朋友圈。
事件回顧|清華女碩士高分考入名校,智力測驗卻只有25分
5月10日,網友@是一顆努力的豆子分享了自己的經歷:2022年她碩士入學清華大學當月,因身體不適在三甲精神科做了瑞文智力測驗,結果只得了25分。
![]()
拿到報告單的那一刻,她當場問醫生:“這是說我是嗎?”醫生只是含糊地回了一句“也不完全就是”。
她回憶說,那天做了一堆量表,做到后面整個人已經崩潰了,25分這個數字在報告單上對應的解釋是“介于不能自理到能自理之間”,她大受震撼。
然而就是這個“智力中下”的人,碩士階段學的是社會學,還是理科出身,目前正在AI領域創業,還多次提到“我一直以來得到的評價都是,我是一個邏輯強、理科好的人”。
更扎心的是她自己的總結:“無論是學習、工作、創業,我都沒有遇到困難,但我居然是一個智力中下。”
一個現實生活里順風順水的人,卻被一張試卷判了“智力不及格”,這件事本身就很耐人尋味。
![]()
專業解讀|一個分數不等于真實智力,但很多父母卻把考試當成了全部
很多家長看到這里可能會緊張:如果連清華碩士都被測出智力低下,我家孩子某次考試考砸了,是不是就完了?別急,先聽聽專家怎么說。
南京腦科醫院醫學心理科副主任心理師楊華專門對此事做了分析。她指出,瑞文測驗滿分60分,25分對應的百分等級是25%,意思是當事人的智力水平高于25%的同齡人,屬于中等智力水平,并不是智商只有25分,而是代表其智力處于中等與中下的臨界區域。
楊華還特別提到,這張報告單顯示測驗完成時間只有15分鐘,而瑞文測驗一般要求40分鐘內完成,“她說那天做了一堆量表,情緒已經崩潰,那她有沒有認真答題?這肯定會影響結果”。
她最后說了一句很關鍵的話:“對于絕大多數普通人,能完成基本的學業、正常工作和生活,智力本身肯定沒什么問題。”
![]()
但現實是,許多家長并不這么看。
評論區里,一位湖北網友就評論道:“有人學習很好,成績優異,但生活能力差,甚至缺乏基本常識。”
這句話無意間戳中了很多人的痛點——我們習慣用單一的標準去衡量一個孩子,覺得分數高就是天才,分數低就是廢物。
但事實是,一個靠刷題拿高分的孩子,不一定能解決生活中最簡單的實際問題。
![]()
另一位北京網友說得更直白:“智力從來不是單一維度的,專注力、韌性、共情力、解決問題的能力哪個不比分數重要?很多人被一個破測試結果打擊自信,其實不是你不行,是這個尺子本身就不準。”
這條評論獲得了不少點贊,說明越來越多人開始反思當下單一化的評價標準。
育兒反思|接納孩子的“不標準”,比逼TA考高分更重要
這位清華碩士后來私下做了很多次智力測驗,分數都不太高。她還通過篩查量表發現自己有ADHD+ASD(注意缺陷多動障礙合并孤獨癥譜系障礙)。
她說:“33歲才發現我是adhd+asd。”這句話背后,是多少年自己跟自己的較勁和掙扎。
![]()
但她最終找到了自己的路——學社會學、做AI創業,一樣活得風生水起。
這件事至少告訴所有父母三件事。
第一,考試分數只能說明某一次做題的狀態,不是孩子的全部人生。
第二,有些孩子可能不適應標準化測試,但他們在其他方面的能力遠超同齡人。
第三,與其糾結分數高低,不如幫孩子找到他真正擅長的賽道。
![]()
評論區一位網友調侃:“有些人是拿測試普通人的方法去測試天才,結果當然不對。”話糙理不糙——如果我們只用一把尺子去量所有孩子,必然有人會被誤判。
正如當事人最后說的:“人對自己的狀態感知也是不一定客觀的,所以我想后面做個產品,用算法來解決它。”
她是成年人,花了33年才看清自己;而作為父母,我們越早發現孩子的獨特性,越早脫離分數焦慮,孩子就少走幾年彎路。
與其逼孩子成為一個“標準答案”的孩子,不如幫孩子活成最好的自己。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.