公司沒錢還債,如何追加執行抽逃出資的股東?
作者:唐青林 趙佳星(北京云亭律師事務所*)
公司被執行,能不能追加抽逃出資的股東為被執行人?針對這個問題,答案是明確的:在滿足法定條件的情況下,完全可以追加抽逃出資的股東為被執行人。核心裁判規則如下:1.根據《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第十八條,當公司財產不足以清償生效法律文書確定的債務時,申請執行人有權申請追加抽逃出資的股東為被執行人,該股東需在抽逃出資的范圍內承擔責任。2.2024年新《公司法》進一步明確,股東不得抽逃出資,抽逃出資的股東應當向公司返還出資本息,同時債權人有權要求其在抽逃出資本息范圍內對公司不能清償的債務承擔補充賠償責任。3.舉證責任上,債權人需先提供股東抽逃出資的初步合理懷疑證據,此后由股東舉證證明資金轉出的合法性,否則將承擔不利后果。
一、追加抽逃出資股東為被執行人的法定條件
(一)公司已無財產可供執行
這是啟動追加程序的前提條件。只有當執行法院通過查詢,發現公司名下的銀行存款、不動產、動產等全部財產都不足以清償生效判決確定的債務,甚至案件已經被裁定終結本次執行程序時,債權人才有權申請追加股東為被執行人。如果公司本身還有財產可以執行,那么不能直接追加股東,避免突破公司的有限責任制度。
(二)股東存在抽逃出資的行為
根據2024年新《公司法》的規定,抽逃出資指的是股東在履行出資義務后,未經法定程序將出資抽回的行為。實務中常見的情形包括:1、虛構債權債務關系,將公司出資款項轉出;2、通過關聯交易將出資轉出,比如將款項轉給股東控制的其他關聯公司,無真實交易背景;3、實繳出資后短期內無正當理由大額轉出,且無法作出合理解釋;4、制作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配,變相抽回出資。
二、追加程序中的舉證責任分配
在這類追加案件中,舉證責任的分配是很多當事人容易忽略的要點。根據當前的司法裁判規則,債權人并不需要一開始就拿出完整的證據證明股東抽逃出資,只需要提供初步的、能夠讓法院對股東抽逃出資產生合理懷疑的證據即可。
比如,債權人可以提供公司的銀行流水,證明股東實繳出資后很短時間內就將大額款項轉出,或者提供工商內檔、財務報表的初步線索。此時,舉證責任就轉移到了股東身上,股東需要舉證證明該筆資金的轉出是基于真實的交易、合法的借款或者其他正當的經營用途,如果股東無法提供對應的合同、憑證、發票等證據證明轉出的合理性,法院就會認定股東構成抽逃出資。
三、追加后的責任范圍:有限的補充賠償責任
很多債權人會誤以為,追加股東為被執行人后,股東就要替公司償還全部的債務,但實際上并非如此。根據法律規定,抽逃出資的股東只需要在其抽逃出資的本息范圍內,對公司不能清償的債務承擔補充賠償責任。
也就是說,如果股東抽逃了200萬元的出資,那么他最多只需要承擔200萬元加上相應利息的責任,就算公司的債務有500萬元,超出抽逃范圍的部分,股東不需要承擔。這也符合公司有限責任的基本制度,只是讓股東為其抽逃出資的違法行為付出相應的代價。
結合20余年公司法領域的辦案實踐,唐青林律師認為,在這類執行追加案件中,債權人最關鍵的卡點往往是證據的收集。很多當事人拿到終本裁定后,不知道如何去查詢公司的銀行流水,也不知道如何初步舉證股東的抽逃行為,導致錯過了追加的最佳時機。同時,唐青林律師在其《公司章程陷阱及72個典型條款指引》一書中也提到,對于這類風險,企業其實可以在設立之初就通過公司章程進行預防,比如約定大額資金轉出的股東會審批流程,避免股東隨意操控公司資金抽逃出資,從源頭降低后續的糾紛風險。
在下列典型案例中:某貿易公司因拖欠上游供應商的貨款310萬元被訴,法院經審理后判決貿易公司向供應商支付貨款及利息共計340余萬元。判決生效后,供應商向法院申請強制執行,但執行法院經過多方查詢,發現該貿易公司名下沒有任何可供執行的銀行存款、房產或車輛,最終裁定案件終結本次執行程序。
供應商不甘心,委托律師調取了貿易公司的銀行賬戶流水,發現該公司的兩名股東張某、劉某在三個月前剛剛完成了400萬元的實繳出資,但是在出資到賬后的第二天,就將其中320萬元以“借款”的名義轉入了張某的個人賬戶。此后該筆款項一直沒有轉回公司賬戶,公司也沒有向張某收取過任何利息。
供應商據此向法院申請追加張某、劉某為被執行人。兩名股東辯稱該筆款項是公司向張某的借款,是正常的資金拆借,但二人無法提供借款合同,也無法證明該筆款項實際用于了公司的經營,更無法說明為何長達半年的時間里公司都沒有向張某主張過還款。
法院審理后認為,貿易公司已經無財產可供執行,兩名股東在實繳出資后次日就將大額資金轉出,且無法證明該轉出行為具有真實合法的基礎,已經構成抽逃出資。最終法院裁定追加張某、劉某為被執行人,二人分別在抽逃出資200萬元、120萬元的范圍內,對貿易公司不能清償的債務承擔補充賠償責任。
如果您也遇到了公司執行不能的困境,不確定能否追加股東為被執行人,或者不知道如何收集相關的證據材料,建議您聯系專業的公司法律師進行咨詢,通過合法的途徑維護自身的勝訴權益,避免拿到判決卻無法兌現的尷尬局面。
*此處北京云亭律師事務所,為作者完成文章寫作時所在工作單位。
原創聲明
今日推送文章,為文章作者授權本公眾號首發原創文章,轉載請在公眾號醒目位置注明作者及出處。我們將不斷創新文章內容,努力提供更多更好的公司法實務干貨。轉載請直接聯系責任編輯。
主編唐青林律師簡介
唐青林律師,現為北京云亭律師事務所創始合伙人、北京市律師協會公司法專業委員會副主任。中國人民大學法學院民商法法學碩士。1999年考取律師資格,先后在農業部和律師事務所工作,至今從事法律服務長達26 年。在公司法服務領域,唐青林律師“身經百戰”,為近百個疑難復雜訴訟案例和非訴訟項目提供過各種形式的法律服務,積累了大量訴訟經驗和勝訴案例,是國內公司法領域活躍的知名律師。
社會兼職:
擔任最高人民法院訴訟咨詢監督員(2018-2023)(2023-2028)
北京市律師協會公司法專業委員會副主任
北京大學國際知識產權研究中心研究員
中國知識產權研究會知識產權與科技金融專業委員會副主任
北京外國語大學法學院研究生校外導師
出版著作:
唐青林律師多年來深耕公司法領域,出版多部公司法領域的實務著作:
[1]唐青林律師出版著作:《公司章程陷阱及72個核心條款設計指引——基于200個公司章程及股東爭議真實案例深度解析》(主編,2019年8月出版),中國法制出版社;
[2]唐青林律師出版著作:《公司法裁判規則解讀》(主編,2018年1月出版),中國法制出版社;
[3]唐青林律師出版著作:《公司法25個案由裁判綜述及辦案指南》(主編,2018年7月出版),中國法制出版社;
[4]唐青林律師出版著作:《公司法司法解釋四裁判綜述及訴訟指南》(主編,2017年8月出版),中國法制出版社;
[5]唐青林律師出版著作:《公司保衛戰——公司控制權案例點評與戰術指導》(主編,2017年8月出版),中國法制出版社;
[6]唐青林律師出版著作:《公司訴訟法律實務精解與百案評析》(主編,2013年8月出版),中國法制出版社;
[7]唐青林律師出版著作:《公司并購法律實務精解與百案評析》(主編,2013年8月出版),中國法制出版社;
[8]唐青林律師出版著作:《企業糾紛法律實務精解與百案評析》(主編,2013年5月出版),中國法制出版社;
[9]唐青林律師出版著作:《最新公司法律理論與律師實務》(副主編,2007年2月出版),國家知識產權出版社。
[10]唐青林律師出版著作:《企業并購法律實務》(副主編,2005年1月出版),群眾出版社。
[11]唐青林律師出版著作:《公司保衛戰:公司控制權案例點評與戰術指導【第三版】》中國法制出版社,2024年出版。
主編聯系方式:
單位:北京云亭律師事務所
唐青林 創始合伙人、律師
手機(微信):13910169772
郵箱:lawyer3721@163.com
地址:北京市朝陽區建國路91號金地中心A座29層
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.