澤連斯基放話：俄白即將發(fā)動(dòng)新攻勢(shì)，北約要么出錢，要么出人

普京結(jié)束訪華行程回國(guó)，就收到噩耗，扎波羅熱地區(qū)的局勢(shì)正在急劇惡化，烏克蘭破釜沉舟，要拉北約下水。據(jù)俄羅斯國(guó)防部消息，烏克蘭軍隊(duì)發(fā)起猛烈反撲，俄軍東翼防御帶的部分區(qū)域已經(jīng)失守，目的很明確，破壞俄羅斯的談判意愿，最好把北約各國(guó)也牽涉進(jìn)沖突。

就在普京訪華的這幾天里，莫斯科高調(diào)規(guī)劃了一次大規(guī)模核武演習(xí)，動(dòng)用兵力超過6萬人。克里姆林宮的意圖十分明確，向全球展示俄羅斯的“戰(zhàn)略穩(wěn)定性”，警告西方不要輕舉妄動(dòng)。誰能想到，北約沒有動(dòng)，烏克蘭先動(dòng)了。

從消息來看，俄軍原本控制斯捷普諾戈?duì)査箍随?zhèn)約三分之一的區(qū)域，如今被壓縮到僅剩3%，且位于邊緣地帶。在胡里艾伯勒方向，雙方爆發(fā)了233次沖突，烏軍擊退了至少15次俄軍進(jìn)攻，并將前線陣地向俄方推進(jìn)。

烏克蘭國(guó)家通訊社報(bào)道稱，烏軍本次戰(zhàn)斗不僅奪得大片陣地，還摧毀了俄軍54門火炮和5輛裝甲補(bǔ)給車。這些戰(zhàn)果，主要依靠無人機(jī)實(shí)現(xiàn)。甚至，俄軍在波克羅夫斯克的一處步兵旅指揮所，也被無人機(jī)精準(zhǔn)“點(diǎn)名”摧毀。

每月7000架無人機(jī)的投送量，是澤連斯基政府押下的重注。這些成本低廉的飛行器，專盯著俄羅斯的煉油廠、能源樞紐和油庫(kù)。今年4月，烏軍至少對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)了21次針對(duì)石油設(shè)施的襲擊。其直接后果是，俄羅斯的原油加工產(chǎn)能驟降至2009年的水平。對(duì)于一個(gè)靠出售能源換取戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)的國(guó)家而言，這無異于晴天霹靂。

烏克蘭的戰(zhàn)術(shù)邏輯異常清晰，既然正面硬扛“吃力不討好”，那就把戰(zhàn)火燒到俄羅斯的大后方，用“遠(yuǎn)程消耗戰(zhàn)”擾亂其經(jīng)濟(jì)命脈。

當(dāng)然，澤連斯基還有自己的小心機(jī)，他希望北約也直接下場(chǎng)，參與到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中來，5月20日，是澤連斯基就任烏克蘭總統(tǒng)七周年的日子。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道稱，他在當(dāng)晚的演講中向北約喊話，聲稱俄羅斯可能正在聯(lián)合白俄羅斯準(zhǔn)備對(duì)烏克蘭北部發(fā)動(dòng)新的攻勢(shì)，他聲稱基輔掌握了俄羅斯制定的“五種作戰(zhàn)方案”，目標(biāo)直指切爾尼戈夫—基輔方向。

他同時(shí)還警告白俄羅斯，“莫斯科將把明斯克拖入旋渦”，而這將給白俄帶來“嚴(yán)重后果”。

但烏克蘭邊防部隊(duì)發(fā)言人當(dāng)日卻透露，在烏白邊境“尚未發(fā)現(xiàn)任何直接裝備或人員集結(jié)”。這一矛盾點(diǎn)說明，澤連斯基所謂的警告，擺明了是向北約表示，烏克蘭接下來的戰(zhàn)線即將延長(zhǎng)，武器的需求只會(huì)更大。北約要么出錢加大支援力度，要么出人，親自下場(chǎng)參戰(zhàn)來阻攔俄羅斯和白俄羅斯。

但北約的對(duì)手不是別人，而是俄羅斯，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫當(dāng)天也直截了當(dāng)?shù)母嬖V烏克蘭，“俄羅斯并未在烏克蘭動(dòng)用所有可用手段”。這句話的潛臺(tái)詞就是，俄羅斯還有底牌沒有出。

至于北約，若支持烏克蘭“打得太狠”，可能導(dǎo)致沖突外溢，甚至觸發(fā)俄羅斯的非對(duì)稱反制;但若放任俄軍“圍而不破”，又會(huì)讓北約的東歐成員國(guó)長(zhǎng)期暴露在威脅之下。特朗普曾威脅“抽掉軍事力量，孤立歐洲”，這種不確定性更讓歐洲坐立不安。在和美國(guó)因伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生嫌隙之后，北約各國(guó)非常擔(dān)心被烏克蘭拖入沖突。烏克蘭的反撲看似是成功的，但卻是一時(shí)的，因?yàn)?strong>俄羅斯決不允許前線出現(xiàn)持續(xù)的失利，尤其是當(dāng)戰(zhàn)火燒至本土的關(guān)鍵時(shí)刻。

如今，北約多國(guó)頻繁拉響防空警報(bào)，這并非因?yàn)槎砹_斯的導(dǎo)彈已經(jīng)飛到頭頂，而是因?yàn)闉蹩颂m無人機(jī)的反噬效應(yīng)開始顯現(xiàn)。當(dāng)烏克蘭將戰(zhàn)火引向俄羅斯境內(nèi)時(shí)，俄羅斯必然將怒火轉(zhuǎn)向那些“提供技術(shù)、情報(bào)和武器平臺(tái)”的北約國(guó)家。沖突外溢一旦啟動(dòng)，很難人為中止。

不過，有不少觀察家認(rèn)為，俄烏沖突很可能在未來一兩年內(nèi)迎來一個(gè)階段性的停火窗口。理由有三：第一，雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力都在加速消耗，工業(yè)基礎(chǔ)難以支撐長(zhǎng)期高烈度消耗;第二，西方內(nèi)部政治周期變動(dòng)(如美國(guó)中期大選)將迫使各方重新評(píng)估援烏成本;第三，烏克蘭的人力儲(chǔ)備已接近臨界點(diǎn)。

而在這個(gè)時(shí)間窗口前，歐洲急需一位能與莫斯科“說上話”的中間人。環(huán)顧歐洲政壇，人選屈指可數(shù)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?zhí)皼_”，德國(guó)總理默茨風(fēng)評(píng)太“差”，波蘭總理圖斯克又與俄羅斯積怨太深。有人認(rèn)為，那位已淡出政壇的“歐洲鐵娘子”安格拉·默克爾，反而成為理論上最合適的人選。當(dāng)然，默克爾是否會(huì)出山，仍是一個(gè)巨大的問號(hào)。

但無論誰代表歐洲與俄羅斯對(duì)話，都要先確保一件事，那就是歐洲各國(guó)和烏克蘭，俄羅斯，三方都有強(qiáng)烈的想要結(jié)束沖突的意愿，否則，談判會(huì)像前幾次一樣，臨門一腳，被人破壞。