故意傷害丈夫致死，趙曉紅沒(méi)有內(nèi)疚感，反而生出英雄主義

瀏覽關(guān)于電影《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》的諸多內(nèi)容，看到趙曉紅的帖子和視頻，讓我脊背發(fā)涼的是，對(duì)于故意傷害丈夫致死，看不到趙曉紅表現(xiàn)出一絲的內(nèi)疚感，反而看到她生出了一種英雄主義。

現(xiàn)在的趙曉紅，儼然把自己當(dāng)成了一個(gè)反家暴的英雄，公開(kāi)說(shuō)自己受到家暴，這和電影表現(xiàn)受到家暴，已經(jīng)完全不同了。電影畢竟是電影，盡管聲稱高度寫(xiě)實(shí)，但仍可狡辯。然而在現(xiàn)實(shí)中公開(kāi)說(shuō)自己受到家暴，這是公然為自己當(dāng)年的罪責(zé)開(kāi)脫。

當(dāng)年法院的判決，說(shuō)得清清楚楚，是說(shuō)趙曉紅持刀刺向其丈夫的胸部，因此定其罪為故意傷害罪。整個(gè)判決書(shū)里，都沒(méi)有一點(diǎn)可與“家暴”沾邊的證據(jù)：

第一，趙曉紅并沒(méi)有告訴法官說(shuō)自己經(jīng)常挨打；

第二，連趙曉紅弟弟的證詞，都說(shuō)姐姐與姐夫關(guān)系比較好，雖然有時(shí)候會(huì)因?yàn)榧覄?wù)吵架，但吵過(guò)也就好了；

第三，鄰居證詞說(shuō)趙曉紅平時(shí)不做家務(wù)，一個(gè)平時(shí)不做家務(wù)的妻子，會(huì)受到家暴嗎？

什么是家暴？?jī)煽谧映臣埽蚱饋?lái)了，一方吃虧了，就是被家暴了嗎？法律上肯定不能這樣認(rèn)定，認(rèn)定家暴，需要看傷的程度和持續(xù)時(shí)間。

然而現(xiàn)在，趙曉紅無(wú)憑無(wú)據(jù)，說(shuō)自己當(dāng)年受到了家暴，以一個(gè)受到家暴勇敢反抗的英雄形象樹(shù)立人設(shè)，這是欺負(fù)丈夫的亡靈不能說(shuō)人間之言，死無(wú)對(duì)證。

曾經(jīng)法院認(rèn)定的故意傷害罪，在反家暴的對(duì)沖下，已經(jīng)被粉飾美化了。而說(shuō)自己被“逼到絕境”才反抗，更是可以博得同情，獲得理解和原諒。這樣一來(lái)，受害人的不幸就變成了“活該”，甚至在某些極端女權(quán)那里會(huì)變成“死有余辜”。受害人死后，還要被潑臟水。

可是，趙曉紅怎么證明自己被“逼到絕境”呢？既沒(méi)有知情人作證，也沒(méi)有展示自己身上有什么傷，上嘴皮下嘴皮一碰，就說(shuō)自己被“逼到絕境”，如何取信于人？這是不是欺負(fù)死人不能說(shuō)話？

我想，如果趙曉紅當(dāng)年受到了家暴，盡管當(dāng)年還沒(méi)有“家暴”的概念，但也肯定會(huì)告訴法官自己經(jīng)常挨打，并展示自己身上的傷，或者找知情人證明，這樣可以得到從輕處理。但從判處15年來(lái)看，顯然不大可能存在家暴情節(jié)。

趙曉紅當(dāng)年故意傷害丈夫致其死亡，不僅剝奪了一條人命，而且也導(dǎo)致幼子永遠(yuǎn)失去了父親，導(dǎo)致婆婆永遠(yuǎn)失去了兒子。

幼年喪父，老年喪子，這都是人生最大的不幸，而趙曉紅一手制造這一老一少兩個(gè)人的人生不幸，卻沒(méi)有顯示出一點(diǎn)的內(nèi)疚，如今還美化自己的罪行。

無(wú)論是接受采訪時(shí)，還是在電影宣發(fā)的視頻里，趙曉紅的嘴角都有一種隱藏不住的微笑，若隱若現(xiàn)，似乎內(nèi)心的喜悅無(wú)法抑制，不由自主浮現(xiàn)出來(lái)。

這，顯然是成為影后之后的喜悅。

不僅沒(méi)有任何內(nèi)疚，現(xiàn)在的趙曉紅，也在展示一種英雄主義，儼然以反家暴的英雄自居。

可是，趙曉紅傳遞的是正能量嗎？她會(huì)給社會(huì)帶來(lái)什么？

一個(gè)不能證明自己受到家暴的女人，一個(gè)在丈夫被自己故意傷害致死后不能說(shuō)話的女人，口口聲聲說(shuō)自己當(dāng)年受到家暴，傳遞的只能是兩口子打架就動(dòng)刀的陰招，哪個(gè)女人信了必然害人害己害全家。

誰(shuí)家兩口子打架就動(dòng)刀？趙曉紅可以在丈夫死后說(shuō)啥是啥，但是其他效仿的女人不會(huì)有好下場(chǎng)，是不是家暴，可不是自己說(shuō)了算的。兩口子打架吃了虧，未必就是受到家暴，那是需要提供證據(jù)的。

趙曉紅對(duì)于死在自己手里的一條人命沒(méi)有內(nèi)疚，反而還推脫責(zé)任，并生出英雄主義，這種對(duì)生命的冷漠，是令人不寒而栗的。這樣的女人，還有哪個(gè)男人敢娶？

然而，舉頭三尺有神明，太過(guò)分了，總有一天，神明是真會(huì)顯靈的。