福建
近日，涵江法院江口法庭在綜合辦、法警隊配合支持下，將庭審現(xiàn)場搬進(jìn)轄區(qū)村委會，公開開庭審理一起因家庭土地份額爭議引發(fā)的土地經(jīng)營權(quán)糾紛案件，堅持從源頭化解矛盾、以公開促公正，為實質(zhì)性調(diào)處基層矛盾糾紛筑牢堅實基礎(chǔ)。
本案緣起一樁牽扯親情的土地租金爭議。原告李某（嫂子）與被告黃某甲（小叔子），就母親黃某乙生前分得的0.36畝（三人份）責(zé)任田分割比例各執(zhí)一詞，案件核心爭議聚焦1994年分田確權(quán)參與人員認(rèn)定問題。李某主張，其與母親黃某乙、女兒黃某丙參與分田，自家應(yīng)享有六分之五份額，黃某甲僅可繼承黃某乙份額的六分之一。黃某甲則辯稱，分田時侄女黃某丙已出嫁，并未參與分田，實際分田人員包含其繼子，雙方土地份額理應(yīng)各占二分之一。
涉訴土地由鄰居王某連續(xù)承租11年，直至2025年，雙方因土地份額再起分歧，致使王某無法向任何一方支付租金。年事已高的李某希望盡快明確土地分配權(quán)屬，遂將黃某甲、王某訴至法院，請求法院依法確認(rèn)涉案責(zé)任田份額及2025年度土地租金歸屬。
“220元的租金糾紛，背后是彌足珍貴的親情。”承辦法官鐘曉珍梳理案情后，決定將庭審現(xiàn)場設(shè)在糾紛發(fā)生地、雙方長期生活的村級陣地，就地開展巡回審判。
本次庭審嚴(yán)格依照法定程序開展。承辦法官引導(dǎo)雙方圍繞1994年分田事實這一核心爭議焦點，依次進(jìn)行陳述、舉證、辯論，并采信四位熟知分田情況、參與前期調(diào)解的村民證言，依托鄉(xiāng)村場景還原案件事實、厘清爭議細(xì)節(jié)。庭審過程中，法官反復(fù)釋法明理，勸導(dǎo)雙方秉持“以和為貴、珍惜親情”的理念，理性處置家庭財產(chǎn)糾紛，維系親屬和睦關(guān)系。
這場“家門口的庭審”，意義早已超越個案審理本身。“我們把法庭搬進(jìn)鄉(xiāng)村，不止是審結(jié)一樁糾紛，更是以最直觀的方式普法釋法，讓群眾零距離感受司法公正、明晰法律邊界。”庭審結(jié)束后，承辦法官鐘曉珍如是說。
此次巡回審判是一堂鮮活的基層普法課，將土地承包、舉證規(guī)則等抽象法律條文，通過真實鄉(xiāng)土案例轉(zhuǎn)化為群眾易懂、可感知的法治常識；更是基層社會治理的生動實踐。江口法庭依托巡回審判模式，將司法服務(wù)延伸至基層治理末梢，撬動基層組織、鄉(xiāng)賢鄰里力量參與矛盾前端化解，切實推動矛盾糾紛源頭治理、就地化解。
來源：莆田晚報通訊員 黃琳芳 葉劍民
責(zé)編：徐寅生
編審：崔玉輝
審核：李 恬
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
