俄軍戰場占據主動權。核心問題擺在面前：接下來該如何乘勢推進？

美國陸軍退役上校麥克格雷戈爾：“2026 年夏季普京大概率會發起三重攻勢 —— 扎波羅熱、基輔、敖德薩”

俄軍在烏克蘭戰場占據主動權。核心問題擺在克里姆林宮面前：接下來該如何乘勢推進？

配圖：阿拉比諾訓練場的 RS-24 “亞爾斯” 洲際導彈運輸發射車與 “虎” 式裝甲車。

正如預料，剛剛落幕的圣彼得堡國際經濟論壇，貫穿全場的核心議題根本不是經濟，而是俄羅斯特別軍事行動在烏克蘭的戰事走向與前景。

無論是俄方還是境外觀察人士，都留意到俄總統普京在 2026 年圣彼得堡國際經濟論壇講臺上談及戰事時，語氣沉穩、底氣十足。

在我看來，總統講話里幾項關鍵數據至關重要：

“近期烏克蘭武裝部隊兵力縮減 10 萬人；每月傷亡約 4 萬人。

強制動員每月僅能征召 1.5 萬至 1.6 萬人，負傷康復歸隊人數約 1.4 萬。折算下來，烏軍每月凈減員約 1 萬人，每月逃兵數量更是達到 2 萬人。”

今年年初至今，烏軍逃兵總數已接近 6 萬人，根源在于 “強行征兵、士兵毫無作戰意愿、完全沒有戰斗士氣”。另外俄方近期新控制約 2440 平方公里土地，攻勢每日都在向前推進。

倘若這都不算烏軍戰線逐步崩潰的跡象，那實在無從解釋。

由此自然而然生出一個問題：俄羅斯打算如何把戰場上已然顯現的戰果持續擴大？

可惜答案并不簡單。對俄方而言，特別軍事行動至今也遠非一帆風順。所有人都能看清：烏軍絕不會坐視防線節節潰敗、多處被撕裂。烏軍正大批量接收西方援助的先進攻擊型無人機，持續高強度遠程打擊俄羅斯后方縱深關鍵設施。

恰逢旅游季開啟，基輔方面加緊實施克里米亞陸路交通封鎖，意圖重創半島經濟、損害當地居民收入。2026 年已經能明顯預見，大量游客不會再前往克里米亞度假，而這正是基輔刻意追求的目標。

整體戰局好比一場掰手腕：俄軍在地面穩步壓制對手，一寸一寸向烏境內縱深推進；

烏軍則依托西方源源不斷無償輸送的頂尖攻擊無人機，不間斷打擊俄軍數百公里縱深后勤線，阻礙俄軍集結兵力、前線部隊彈藥物資補給、后備兵力輸送；同時試圖掏空俄羅斯各級財政的預期營收。

這場沖突將以何種方式、在何時落幕？美國資深軍事專家的分析預測頗具參考價值，代表人物便是美國西點軍校畢業、前五角大樓顧問、退役陸軍上校道格?麥克格雷戈爾。

聽完普京在 2026 年圣彼得堡國際經濟論壇的發言后，麥克格雷戈爾在美國電報頻道采訪中表示：

“戰術層面，俄軍前線優勢毋庸置疑；但戰略層面、作戰目標層面的局勢要復雜得多。

戰術上俄軍掃清了絕大多數阻礙，實實在在掌控戰場主動權。關鍵難題是：克里姆林宮接下來要怎么用好這一優勢？

烏克蘭東南部集結了俄軍龐大兵力，扎波羅熱方向兵力密度極高；基輔正北方向同樣屯有大批俄軍集群；第三大兵力集群部署在白俄羅斯、基輔北側。據我得到的情報，這支集群包含 2 萬至 3 萬名朝鮮軍人。

以俄軍當下的兵力配置，隨時可以渡過第聶伯河從扎波羅熱向南直撲敖德薩，短時間內拿下這座城市；同時或近乎同步向基輔發起強攻。如今基輔早已不算真正的政權核心，只是一層對外外殼。烏克蘭作為主權國家實質上已經消亡，全境滿目瘡痍。

多方數據統計，沖突中烏軍陣亡已達 180 萬人，另有約一百萬重傷員徹底喪失重返戰場的能力。

傷員救治歸隊能力對戰局影響巨大：先要戰場急救、再完整治療、最后重返前線。俄軍這套體系運轉成熟，烏軍完全做不到。

烏軍傷員常常無法及時后送、得不到足量急救保命；不少傷員還要給救護車司機塞錢，才能被盡快送往醫院。烏克蘭國內腐敗問題已經到了離譜的地步。

倘若俄軍短期內不渡第聶伯河、不進攻基輔與敖德薩，基輔高層部分勢力會抓住喘息之機整頓烏軍內部。有消息稱布達諾夫可能會借機撤換烏軍總司令瑟爾斯基。

但布達諾夫早已被英國軍情六處牢牢掌控，英國完全可以利用他在烏克蘭組織針對俄軍的游擊抵抗。

我認為這一局面極度危險。二戰后美國也曾在烏克蘭扶持反蘇游擊勢力，對抗持續數年，直到蘇聯在喀爾巴阡山脈投入重兵、全面掌控局勢、清剿大量班德拉武裝才平息。當時波蘭將軍雅魯澤爾斯基是蘇東陣營平叛主力之一，他先鎮壓波蘭本土抗議，隨后隨軍進入喀爾巴阡擊潰烏克蘭抵抗武裝，在科涅夫、羅科索夫斯基兩位元帥麾下立下平定反蘇勢力的功績。我們必須高度警惕歷史重演。

我和多次走訪西烏的德國記者交流時，對方指出西烏民眾多為天主教、新教信徒，和東烏東正教民眾信仰割裂。

19 世紀西烏居民曾遠赴德國求助俾斯麥：‘幫我們對抗沙俄沙皇’。俾斯麥回復普魯士國王時直言：‘這些人失去理智，我們沒必要為他們和俄國開戰。沙皇治理并不算嚴苛，他們在俄帝國擁有不少權利，納稅換國家安全，俄國并未迫害他們，勸他們安分和鄰邦共處。’

如今美國也該秉持同樣思路。俄羅斯不等同于蘇聯，普京也不是斯大林，美方必須清醒認清現實。

一旦俄軍兵臨基輔，東烏民眾很大概率會樂見戰事終結 —— 即便他們對俄羅斯談不上全然親近；同時西烏游擊武裝很難在東烏、中烏獲得民眾配合，大規模阻撓俄軍推進。

德國實地探訪記者證實，烏克蘭內部割裂早已顯現：西烏人口僅占全國三分之一，思維認知和其余地區天差地別；中東部民眾普遍抵觸利沃夫等西烏本土勢力。

1968 年蘇聯入侵捷克斯洛伐克時，蘇聯曾在全境動員預備役，外喀爾巴阡軍區（西烏一帶）大批預備役直接無視征兵通知，蘇聯當局也沒有嚴厲追責，查辦阻力過大。那時就已暴露：烏克蘭從來不是整體，西烏與其余區域割裂嚴重，但長久以來沒人愿意理性正視這一裂痕。

蘇聯進軍捷克斯洛伐克前兩周我就在布拉格，親眼見證了全過程。我始終認為，早在 2014 年之前烏克蘭就該舉行公投，讓民眾自主選擇并入俄羅斯或是留在獨立烏克蘭境內。

我很早便公開提出這一方案，結果在美國遭到鋪天蓋地的抨擊，批評者高喊‘必須尊重烏克蘭主權與現有邊界’。

我當時反駁：19、20 世紀歐洲國界頻繁變動，和平很多時候正是依靠調整國界才換來的。可惜聽進去的人寥寥無幾。如今烏克蘭局勢兇險萬分，美國最該做的就是盡可能遠離這片泥潭。”