四川
之前判了無期的尹錫悅，怎么又判了30年，這是要逃出生天了嗎？
據報道，首爾中央地方法院，就尹錫悅涉嫌指示向平壤投放無人機一案作出一審宣判，判處其有期徒刑30年，同案的前國防部長官金龍顯被判30年。
今年2月，尹錫悅曾被判處無期徒刑，現在法院這是松口了，把刑期縮水了？
這其實是完全不同的兩個案子。
無人機案和內亂案是兩套獨立的指控，這兩個判決也是獨立的。
所以并不是減刑了，而是無期之外，又判了30年有期。
而在這兩個判決之前，今年1月，尹錫悅已經因妨礙逮捕等罪被判5年。
內亂頭目罪一審之前，檢方當初求的是死刑，最后判了個無期。算上這次，總共是三個判決，判了三個不同的罪。
妨礙逮捕針對的是他被捕前后對抗調查的舉動，內亂罪針對的是2024年12月3日深夜那場戒嚴本身，利敵罪針對的則是更早的動作，也就是2024年10月前后指示軍方向平壤滲透無人機。
檢方認定，這些無人機是故意去刺激朝鮮，為后來宣布戒嚴鋪路的前期手段。
三件事在法律上各自成罪，法院自然各判各的，誰也不替誰抵消。
現在需要注意的是二審的走向。
首爾高等法院在二審里把他妨礙逮捕案的刑期從一審的5年加到了7年，不降反升。
他妻子金建希的貪腐案，二審也從原判上調到4年。
同期前總理韓悳洙的內亂相關刑期確實在二審被減到15年，但那是另一個被告的案子。
各種審判加起來，看起來很亂，不過真正落到尹錫悅本人頭上的，目前能看到的大方向是罪名在不斷累加，個別刑期還在往上抬，雖然都能上訴，但很可能越上訴罪越重。
不過債多不壓身，反正都已經無期了，死馬當活馬醫唄。
按照韓國刑法對競合犯的處理，最重的刑罰會把較輕的吸收進去，一旦無期徒刑最終確定，30年、7年這些有期徒刑都會被它吞掉。
所以現在的趨勢，很可能是要么無期，要么30年，絕對輕不了。
韓國實行三審制，地方法院一審之后，案件先上首爾高等法院二審，再到大法院終審，事實認定和法律適用在每一級都可能被重新掂量。
尹錫悅在2月被判無期后第五天就提起上訴，咬定戒嚴是行使合憲的緊急權、量刑過重，這次無人機案大概率也會照樣上訴。
參照他妻子、前總理等關聯案件的節奏，一個案子從一審走到二審通常要好幾個月，再送到大法院定讞又是一程。
何況他手上同時壓著內亂、利敵、妨礙逮捕好幾條線，每條都得各自走一遍二審、三審。全部塵埃落定，恐怕要拖個一兩年。
最可能的結局，是核心的內亂重罪被維持、整體以重刑落地。
這也算是最好的結局了，只要不是死刑，理論上還存在出來的可能性。
畢竟這也算是韓國的傳統藝能了，現在李在明在任，不可能輕饒他，至于之后的韓國總統，只要活著，總歸是有些念想的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
新華社
