四川
日本又開始狗仗人勢叫喚了。
10日，日本外務(wù)省發(fā)表聲明稱，在不久前舉行的美日延伸威懾對話中，美國重申了將動用包括核威懾在內(nèi)的全部“防御能力”保護(hù)日本的承諾，日方則重申支持美軍及其“維和行動”的立場。
日本外務(wù)省提到的這場對話，實(shí)則是6月8日至9日在東京舉行的美日國防與外交部門的“2+2會談”——美日稱之為“延伸威懾對話（EDD）”。
說白了，這就是一場披著外交磋商外衣的美日同盟內(nèi)部校準(zhǔn)會，雙方討論的內(nèi)容基本都是些陳詞濫調(diào)：除了日本拿美國核保護(hù)傘扯虎皮拉大旗以外，美日還花了大篇幅炒作所謂的“中國大規(guī)模與不透明核武器建設(shè)”，同時日方還擺出一副“負(fù)責(zé)任國家”的架勢，“強(qiáng)烈鼓勵”美國跟中國和俄羅斯開展多邊軍控對話。
不過，雖然美日的議題是老調(diào)重彈，但放到當(dāng)前國際局勢下來看，這場會談傳遞出的信號卻十分耐人尋味。
首先需要明確的是，美國對日本的核保護(hù)承諾并不是今天才有的新聞，從1960年修訂的《美日安保條約》第五條起，這個承諾就存在于美日同盟關(guān)系的潛規(guī)則中。
不過，美國始終沒有簽署過任何寫明“美國保證使用核武器保衛(wèi)日本”的單獨(dú)條約，而是通過美日安保框架、歷次聯(lián)合聲明，以及所謂的“延伸威懾”機(jī)制來反復(fù)確認(rèn)這一點(diǎn)。
也就是說，過去美國對日本的核保護(hù)傘一直維持著高度的“戰(zhàn)略模糊”，即大家都心知肚明，但沒有人去捅破這層窗戶紙，日本就算需要美國的核保護(hù)，也得繼續(xù)維持“無核三原則”的外交體面。
但最近幾年，這種心照不宣的模糊正在被美日一點(diǎn)點(diǎn)撕掉，尤其是拜登和特朗普這兩屆美國政府堪稱是一點(diǎn)都不裝了：拜登任內(nèi)曾多次聲明將日本明確置于美國的核保護(hù)傘之下。
而特朗普上臺后，步子邁得更大。去年美日被曝出在“延伸威懾對話”框架下進(jìn)行過動用核武器的桌面推演，具體到東亞沖突場景中的核力量投送方案。
美國對日本的核保護(hù)傘承諾越來越露骨，同時又持續(xù)炒作所謂的“中國核建設(shè)不透明”，說白了就是給日本挑釁中國、加速再軍事化壯膽，即日本可以放心鬧事，天塌下來有美國的核力量兜底。
同理，也正是因?yàn)橛辛嗣绹@顆“定心丸”，日本才敢有恃無恐地將手伸向遠(yuǎn)程打擊能力、武器出口和前沿軍事部署等在和平憲法限制下原本不敢碰觸的禁區(qū)。
試想，如果沒有“美國核兜底”帶來的心理安全，日本右翼又怎么敢如此急不可耐地推動修改“專守防衛(wèi)”原則，謀劃所謂的“對敵基地攻擊能力”？
同時，我們還應(yīng)該注意到，日本在美日聲明中賣力推動美國與中俄開展多邊軍控對話，表面上是擺出一副“軍控倡議者”的姿態(tài)，實(shí)際上也有自己的算計：
這一方面反映出日本試圖在美日聯(lián)盟中尋求更大發(fā)言權(quán)和對等性，另一方面則是為了在國際輿論場上營造“美日講軍控，中俄不透明”的敘事陷阱，好掩蓋日本自身軍事擴(kuò)張的真實(shí)意圖。
對于美日的這番盤算，中方早已有言在先。強(qiáng)化所謂“延伸威懾”，非但帶不來真正的安全，反而只會加劇地區(qū)緊張，刺激軍備競賽。而且，美日把核威懾鏈條明目張膽地推進(jìn)到別人家門口，緊接著又要求中俄“透明化”并坐下來談軍控——這就是一種強(qiáng)盜邏輯，沒有人會吃這一套。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
