天津
對于足球比賽結果存在質疑的追訴期是多久？非洲足協今天給出了答案：是兩個月。兩個月前因為在非洲杯決賽中一度罷賽引發巨大爭議的塞內加爾隊，還是為自己的不理智行為付出了代價，3月18日，非洲足協官方宣布，塞內加爾的勝利無效，被判0比3負于摩洛哥，冠軍歸屬足球更加純粹的阿特拉斯雄獅。
眾所周知，足球比賽的結果神圣不可更改，盡管聯賽因為假球黑哨等情況，被剝奪聯賽冠軍的情況并不鮮見，但洲際足球賽事決賽結果被更改，冠軍直接剝奪更替，實屬罕見甚至是絕無僅有。
結果被更改，要感謝摩洛哥皇家足協鍥而不舍，正是他們的堅持，才讓非洲足球聯合委員會上訴委員會按照規章制度，在追訴期內作出了改判冠軍歸屬的決定。依據是非洲國家杯規程第82條和第84條，兩條依據分別為“任何球隊在比賽結束前，未經裁判許可拒絕比賽或擅自離場，均視為違反本規程”“若球隊按第82條被認定棄權、拒絕比賽或棄賽，該場比賽判其0-3告負（若實際比分差距更大則按實際比分）”。
結合當時的比賽過程，塞內加爾隊確實作出了“未經裁判許可擅自離場”的行為，因此這一判決有法可依，并且有跡可循。表面上看，非洲足聯的判罰沒有問題，但從球迷的感情以及一些場外商業因素的角度來講，恐怕又無法令人接受。
當時塞內加爾因為不滿點球判罰擅自長時間離場不假，可如果塞內加爾真的已經違規，為什么不當時就判定他們輸球？這種秋后算賬、不能當面解決的行事風格，跟體育精神明顯背道而馳。這種享受了的快樂、開掉的香檳、切開的蛋糕，一并說剝奪就剝奪，對確實為了比賽拼盡全力的球員、為力保城門不失而撲出點球的門將、為享受快樂全國放假一天的塞內加爾總統，似乎并不公平。
在利物浦時期受盡排擠欺凌的馬內歷史地位又該怎么算？能夠在半決賽拿下老冤家薩拉赫領銜的埃及，又一舉捧杯，給自己贏回了尊嚴和面子的馬內，因為丟冠瞬間又要失去非洲頂級球星的光環，非洲足協這樣的判決是否有失公允？
同時頂級足球賽事，總會有大量的博彩資金注入，到了最關鍵的決賽，又是所有博彩賽事的重中之重，為這場投下重注的球迷恐怕不在少數。結果比賽的結果從塞內加爾一球小勝，變成摩洛哥3比0大勝，博彩公司該如何跟那些因為押寶摩洛哥而輸了錢的賭徒們解釋？難道僅憑非洲足協的一紙文書就能讓贏錢的人把自己賬戶里的獎金吐出來？
所以冠軍改判，非洲足協能更改的，真不僅僅是一個結果那么簡單。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
