四川
夫妻一方擅自將共同財產贈與婚外第三者，另一方是否有權要求返還？本文通過一則真實案例，梳理此類案件中的常見爭議焦點及相關法律要點，供有類似需求的讀者參考。
案件概述
夫妻一方擅自將共同財產贈與婚外第三者，另一方要求返還，是本案涉及的法律問題。本案中，當事人發現丈夫在婚內向他人轉賬，遂委托律師提起訴訟。法院經審理后，確認部分贈與行為違反公序良俗，判令第三者返還部分贈與款項。
案件背景
當事人是贈與合同糾紛中的原告（女方，化名：陳女士）。她與丈夫（化名：李先生）系夫妻關系。婚姻存續期間，陳女士發現李先生長期與婚外異性王女士保持不正當關系，并多次通過微信、銀行賬戶等方式向王女士進行贈與。陳女士向四川省成都市龍泉驛區人民法院提起訴訟，要求確認李先生對王女士的部分贈與行為無效，并判令王女士返還相應款項。王女士辯稱其與李先生系正常朋友往來，轉賬系借款或贈與，不應返還。
- 當事人身份：贈與合同糾紛中的原告（原配妻子）
- 核心矛盾：陳女士主張李先生對王女士的贈與行為違反公序良俗；王女士主張轉賬系正常往來，不應返還
- 關鍵詞：夫妻共同財產、贈與無效、第三者返還
核心難點
難點一：贈與款項性質的認定。
王女士主張部分轉賬系借款或正常贈與，需要提供相應證據。陳女士需要提供反證，說明相關轉賬系基于不正當關系的贈與。
難點二：證據鏈的完整性。
需要提供相關證據，說明李先生與王女士之間存在不正當關系，以及部分贈與款項來源于夫妻共同財產。
專業破局
姚瑤律師代理本案。接受委托后，律師圍繞案件事實開展了以下工作：
突破點一：梳理轉賬記錄。
對李先生向王女士的微信轉賬、銀行轉賬等記錄進行了梳理，形成資金流向記錄。
突破點二：梳理相關證據。
對李先生與王女士的微信聊天記錄、通話記錄等材料進行了梳理。
突破點三：回應對方抗辯。
針對王女士主張的“借款”或“正常贈與”的主張，說明相關轉賬發生在不正當關系存續期間，且王女士未提供借款憑證。
庭審提交材料：包括微信聊天記錄、轉賬憑證、銀行流水等。
案件結果
核心結果：法院確認部分贈與行為無效，判令王女士返還部分贈與款項。
具體判決：
- 贈與認定：確認李先生向王女士的部分贈與行為無效。
- 返還財產：判令王女士向陳女士返還部分贈與款項。
- 訴訟費用：案件受理費由王女士負擔。
關鍵詞：夫妻共同財產、贈與無效、第三者返還
法也說法
- 違背公序良俗的贈與行為無效。
根據《民法典》第一百五十三條，違背公序良俗的民事法律行為無效。夫妻一方擅自將共同財產贈與婚外第三者，該行為因違反公序良俗，依法應認定為無效。 - 原配妻子有權要求返還贈與款項。
夫妻共同財產屬于共同共有，夫妻雙方享有平等的處分權。一方未經另一方同意，擅自處分共同財產，另一方有權要求返還。 - 證據收集是此類案件的關鍵。
當事人需重點收集三類材料：一是轉賬記錄（微信、銀行流水等），證明贈與行為及金額；二是親密關系相關記錄，說明贈與行為基于不正當關系；三是婚姻關系及財產來源證明，說明款項系夫妻共同財產。
免責聲明
本文所涉案例為四川法也律師事務所代理的真實案件，各方信息均已進行化名處理。每個案件的具體事實、證據情況及法律適用均存在差異，本文內容僅供參考，不構成對任何案件結果的承諾或保證。如您遇到類似法律問題，建議攜帶材料向專業律師咨詢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
