臺學者賴岳謙曾言：美軍不敢和解放軍打常規戰爭，更不敢打核戰爭

美國這些年天天把印太戰略掛在嘴邊，搞得好像西太平洋它說什么就是什么。可真要到了動真格的時候，美國自己的智庫翻來覆去就一句話，風險太高沒法打。臺灣學者賴岳謙直接在節目里把這層窗戶紙捅破了，美軍跟解放軍過招，常規打不起核戰爭更是碰都不敢碰。這話可不是吹牛，全是靠著實打實的實力算出來的。

解放軍現在在家門口幾千公里范圍，早就織了一層密不透風的火力網。水下還壓著新一代戰略核潛艇的底牌，美軍不管選哪條路過來，第一步就得想清楚自己能不能全須全尾退回去。

美軍以前打仗最得意的套路，就是把航母往跟前一擺，艦載機一波波往外沖。這套玩法在中東巴爾干隨便用，沒人能攔得住，打起來從來都是得心應手。

換到西太平洋，這套玩法直接就不靈了。艦載機撐死了也就一千公里出頭的作戰半徑，咱們的東風-21D、東風-26反艦彈道導彈，射程直接拉到兩千多公里開外。

航母敢往前湊，直接就被火力鎖死根本跑不掉。不敢湊，艦載機飛過來相當于赤手空拳打架，根本發揮不了作用。這套空間博弈賴岳謙說的直白，就是美軍艦載機帶了也是白帶。

別說航母了，美軍在關島、沖繩、橫須賀的那些基地，現在也都不安全。關島離中國海岸三千多公里，以前美國一直把這里當安穩的大后方，沒想到現在東風-26打過去綽綽有余。

真要是打起來，美軍在西太平洋能找著的安全落腳點，掰著手指頭都數得過來。今年不少西方智庫自己做推演，出來的結論都挺難看，美軍航母戰斗群想在第一島鏈以西持續作戰，損失率高到根本承受不住。

這真不是咱們自己瞎吹，人家公開的兵棋推演里，翻來覆去都是這個結果。賴岳謙還留了更狠的底牌說，最讓美軍頭疼的其實在水下。

094戰略核潛艇已經夠讓美軍頭疼了，新一代的096性能更猛，能走得更近更遠更深。這話聽著順嘴，背后全是實打實的技術升級，現在094早就開始常態化戰備值班了。

美國戰略司令部今年初的公開評估都承認，咱們的094已經有靠譜的海基核威懾，每艘能帶十二枚射程七千多公里的巨浪-2潛射導彈。這可是美國官方自己給出的判斷，可信度不用多說。

當然094之前也有小短板，為了塞下發射筒，背上有個凸起的龜背，代價就是噪音和阻力都偏大。軍迷聊這個都聊了十幾年，這個問題在新一代096上早就解決了。

這兩年關于096的消息一直不少，今年初央視軍事節目里，還一閃而過出現了帶096字樣的紅色標識，畫面就停留不到一秒，軍迷一眼就看明白了。按以往的慣例，這就是項目已經到了可以公開露臉的階段了。

外界結合公開信息整理，096取消了龜背，艇身更流暢，用了泵噴推進，噪音已經壓到接近海洋背景噪音的水平。能帶的導彈也從094的十二枚翻倍到二十四枚，這個水平已經摸到世界一流戰略核潛艇的門檻了。

配套的巨浪-3潛射洲際導彈，2019年閱兵就公開亮相了，官方明確定位就是潛射洲際導彈。公開評估射程都在一萬二千公里以上，不少外媒分析甚至說能到一萬四千公里。

這個射程意味著什么，懂行的人一眼就能看明白。096根本不用像以前那樣冒險突破島鏈，跑到遙遠的深海發射陣位。蹲在南海或者渤海咱們自己的絕對安全海域里，就能把美國華盛頓、紐約這些核心城市全部納入打擊范圍。

今年還有個消息讓美國海軍挺鬧心，咱們的核潛艇總數量已經反超俄羅斯，坐穩世界第二的位置了。俄羅斯受經濟和產業鏈的影響，新一代北風之神一年撐死交付一艘，根本擴不動規模。

美國自己的哥倫比亞級新核潛艇，預算超支一大截，交付時間一拖再拖，進度全亂了。咱們這邊造船節奏一直穩得很，不光是核潛艇，055型大驅、福建艦電磁彈射、殲-20都是批量列裝，海空力量是整體往上走，不是單點突破。

把這些信息拼起來看，賴岳謙說美軍不敢打，真不是嘴炮逞能。常規層面，咱們的反介入/區域拒止體系，把美軍能往前沖的陣位擠得沒地方落腳。水下層面，096一旦形成戰斗力，美軍想動核念頭之前，就得先算清楚自己能不能扛得住反擊。

這套威懾邏輯其實和當年美蘇的邏輯是一樣的，不一樣的是咱們早就明確承諾不首先使用核武器，所以二次反擊的可靠性才是最關鍵的。094解決了有沒有的問題，096解決的是好不好用、能不能藏得住的問題。

客觀說，咱們在艇齡結構、遠洋經驗、反應堆壽命這些細節上，和美軍比還有差距，材料工藝也不是一朝一夕就能完全追

其實美國這兩年的態度就是最好的證明。美國從財政部、國務院到國防部，高官來華溝通的頻率明顯變高，說話也不是幾年前那種頤指氣使教訓人的口氣了。這種轉變也不是美國突然變好心，完全是實力對比變了逼出來的現實選擇。

平的。但咱們的發展曲線一直往上走，節賴岳謙話講得糙，道理一點不假。和平從來不是靠嘴說出來的，也不是哪一方施舍來的。是兩邊都算清楚代價之后，才愿意坐下來談的結果。

奏還穩，這點比單個數據重要多了

咱們這些國之重器，不管是東風-26還是096，本質上不是為了打誰，就是讓對手徹底放下動手的念頭。這才是這些大殺器真正的戰略價值。

參考資料：央視軍事 中國國防力量發展解讀