特朗普G7峰會(huì)遲到后，向全場(chǎng)宣告“我是老大”；與阿聯(lián)酋總統(tǒng)會(huì)談當(dāng)面調(diào)侃其說(shuō)話聲太小：你看當(dāng)你有錢到一定程度，都不用大聲說(shuō)話

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月17日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普參加G7峰會(huì)一場(chǎng)工作會(huì)議遲到后，向全場(chǎng)宣告：“我是老大。”

G7邀多國(guó)參會(huì) 美媒直言團(tuán)結(jié)表象難掩分歧

根據(jù)議程，本次峰會(huì)將圍繞俄烏沖突、中東局勢(shì)、共享和可持續(xù)增長(zhǎng)以及人工智能等議題進(jìn)行討論。除七國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人，包括烏克蘭、印度在內(nèi)的10余個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織的領(lǐng)導(dǎo)人也受邀與會(huì)。

不過(guò)，針對(duì)七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)的大規(guī)模抗議活動(dòng)14日下午在瑞士日內(nèi)瓦市區(qū)舉行。該活動(dòng)以“反法西斯主義”“反帝國(guó)主義及其針對(duì)人民的戰(zhàn)爭(zhēng)”等為號(hào)召。

圖為相關(guān)外媒報(bào)道截圖

“七國(guó)集團(tuán)只想展示團(tuán)結(jié)，但這或許是奢望”。美國(guó)“政客新聞網(wǎng)”在報(bào)道中直言，美國(guó)與歐洲國(guó)家對(duì)此次峰會(huì)表現(xiàn)出的低預(yù)期，折射出西方世界在當(dāng)前的運(yùn)行方式——不出亂子、用“團(tuán)結(jié)一致”的表象掩蓋分歧，即被視為勝利。

特朗普當(dāng)面調(diào)侃阿聯(lián)酋總統(tǒng)說(shuō)話聲太小：如果你像他那么有錢，你也不用抬高音量，你就有這樣的自信

近日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在法國(guó)埃維昂萊班出席七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)期間，與阿聯(lián)酋總統(tǒng)會(huì)談。

特朗普當(dāng)面調(diào)侃阿聯(lián)酋總統(tǒng)說(shuō)話聲音太小：“看到了嗎，如果你像他那么有錢，你也不用抬高音量。我剛才還在想有人能聽(tīng)清嗎，但當(dāng)一個(gè)人如此富有，你就有這樣的自信。”

來(lái)源 | 中國(guó)新聞網(wǎng)、央視新聞、新華社、參考消息等

延伸閱讀

各懷心思的G7，連表面“團(tuán)結(jié)”都演不下去了

人到齊了，但心沒(méi)齊。不出意外，這屆峰會(huì)，還是沒(méi)有一份聯(lián)合公報(bào)。

6月17日，G7峰會(huì)終于落幕了。作為西方老牌富國(guó)的“富人俱樂(lè)部”，這場(chǎng)峰會(huì)從開幕前就被各路媒體盯著——所有人都想看看這七個(gè)國(guó)家這回又能整出什么新花樣。

結(jié)果三天會(huì)開下來(lái)，表面上口號(hào)喊得震天響，私底下各懷鬼胎；看似鐵板一塊，實(shí)則早就從根上裂了縫。

圖為峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

又沒(méi)有聯(lián)合公報(bào)

有沒(méi)有聯(lián)合公報(bào)為何引發(fā)各界高度關(guān)注？

在搞清楚這個(gè)問(wèn)題之前，先要說(shuō)說(shuō)G7（七國(guó)集團(tuán)）機(jī)制的架構(gòu)。G7沒(méi)有常設(shè)秘書處，沒(méi)有條約，沒(méi)有強(qiáng)制約束力。它本質(zhì)上是七個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體：美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、意大利、加拿大領(lǐng)導(dǎo)人每年一次的“務(wù)虛會(huì)”。

在這樣一個(gè)松散的機(jī)制里，唯一的“產(chǎn)品”就是聯(lián)合公報(bào)。它逐條寫明七國(guó)在貿(mào)易、安全、氣候、地緣沖突等議題上的共同立場(chǎng)，由所有成員共同背書。它的價(jià)值不在于法律效力，而在于它對(duì)外釋放的信號(hào)：西方主要工業(yè)國(guó)，在大家都關(guān)心的全球大事上，還能不能“站在一起”。

所以，能不能發(fā)出一份聯(lián)合公報(bào)，從來(lái)不只是文字工作，而是西方陣營(yíng)“統(tǒng)一意志”的試金石。當(dāng)七國(guó)連一份共同文件都簽不下來(lái)時(shí)，對(duì)手和盟友都看得明白——這個(gè)“俱樂(lè)部”出問(wèn)題了。

公報(bào)的消失不是突然發(fā)生的，可以說(shuō)是特朗普憑借一己之力，改變以往數(shù)十年的游戲規(guī)則。

2018年的加拿大魁北克峰會(huì)上，特朗普在最后時(shí)刻通過(guò)社交媒體宣布，已指示美方工作人員不要簽署聯(lián)合公報(bào)，還公開痛罵時(shí)任加拿大總理特魯多“虛偽而軟弱”。一份本已談妥的公報(bào)，被美國(guó)總統(tǒng)一條推文當(dāng)場(chǎng)推翻。這是G7歷史上罕見(jiàn)的公開決裂，也第一次讓世界意識(shí)到：美國(guó)可以為了自身立場(chǎng)，不惜讓整個(gè)機(jī)制難堪。

2019年在法國(guó)比亞里茨舉行的G7峰會(huì)，是該機(jī)制44年歷史上，?首次?沒(méi)有發(fā)表聯(lián)合公報(bào)。峰會(huì)最終僅發(fā)布了一份?一頁(yè)紙的簡(jiǎn)短領(lǐng)導(dǎo)人聲明?。??東道主法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示，鑒于分歧巨大，起草聯(lián)合公報(bào)“毫無(wú)意義”。

2025的峰會(huì)，又是加拿大主辦。為了避免重蹈2018年被特朗普“掀桌子”的覆轍，主席國(guó)干脆提前決定：“不再嘗試達(dá)成聯(lián)合公報(bào)”，只發(fā)布一份《主席國(guó)總結(jié)》。它不再是“談崩了”，而是“知道談不攏，索性不談了”。預(yù)期已經(jīng)徹底改變。

特朗普與馬克龍握手

裂痕究竟在哪兒？

幾個(gè)小細(xì)節(jié)，可窺豹一斑。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月16日，法國(guó)埃維昂萊班的G7峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，馬克龍迎接澤連斯基時(shí)，低聲詢問(wèn)其與特朗普的雙邊會(huì)晤安排，結(jié)果卻被忘關(guān)的麥克風(fēng)偷偷記錄了下來(lái)。

避開特朗普私下詢問(wèn)，本質(zhì)上是歐洲對(duì)“美烏單獨(dú)交易”的警惕。事實(shí)上，這種擔(dān)憂絕非空穴來(lái)風(fēng)。就在G7開幕前，特朗普剛剛與普京進(jìn)行了55分鐘通話，高調(diào)宣布將外交重心轉(zhuǎn)向俄烏和談；而美伊諒解備忘錄的達(dá)成，更讓歐洲確信，特朗普正以“交易式外交”重塑地區(qū)秩序，且全程繞開歐洲盟友。

時(shí)間再往前延伸一些。6月15日，G7開幕當(dāng)天。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍站在埃維昂萊班的紅毯上，準(zhǔn)備以東道主身份迎接各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。在幾個(gè)小時(shí)前，他最想迎接的那位客人——特朗普，在登上“空軍一號(hào)”之前，對(duì)著鏡頭丟了一句狠話，如果法國(guó)不取消數(shù)字稅，美國(guó)將對(duì)法國(guó)紅酒征收100%的關(guān)稅。

這些年谷歌、亞馬遜、蘋果這些美國(guó)科技巨頭，在歐洲市場(chǎng)賺得盆滿缽滿，但因?yàn)楣咀?cè)地、利潤(rùn)核算的規(guī)則，在當(dāng)?shù)亟坏亩惿俚每蓱z。法國(guó)看不下去，2019年就推出了3%的數(shù)字服務(wù)稅，專門針對(duì)這些大公司在本國(guó)的營(yíng)收收稅。本質(zhì)是歐洲想要打破硅谷資本壟斷，拿回本土數(shù)字經(jīng)濟(jì)征稅權(quán)，改寫“美國(guó)企業(yè)全球賺錢、屬地國(guó)家無(wú)權(quán)收稅”的舊規(guī)則。

特朗普高舉關(guān)稅大棒，核心則是守住美國(guó)獨(dú)家制定全球經(jīng)貿(mào)稅制的特權(quán)。紅酒只是幌子，守住美國(guó)數(shù)字霸權(quán)、不準(zhǔn)歐洲自立規(guī)則，才是終極目的。

然而，讓馬克龍心寒的是，一眾西方盟友集體裝啞巴。德國(guó)默茨閉口觀望，加拿大直接叫停本國(guó)數(shù)字稅計(jì)劃，意大利打算廢除同類法案，日本則一門心思抓著中國(guó)做文章，唯有法國(guó)孤身硬扛。

特朗普憑借一己之力，改變了G7以往數(shù)十年的游戲規(guī)則

正在改變的世界

G7誕生于1975年，最初是西方主要工業(yè)國(guó)應(yīng)對(duì)石油危機(jī)、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策的小圈子。在冷戰(zhàn)和冷戰(zhàn)后的幾十年里，它一度是全球治理的“董事會(huì)”，靠的就是成員之間高度一致的價(jià)值觀和利益。

今天，支撐這種一致性的兩個(gè)基礎(chǔ)都在松動(dòng)：一是美國(guó)不再愿意為“集體領(lǐng)導(dǎo)”讓渡自身利益，二是成員國(guó)之間的利益分化——在對(duì)華政策、對(duì)俄戰(zhàn)略、能源安全、貿(mào)易規(guī)則上，七國(guó)越來(lái)越難找到公約數(shù)。

更深的原因是，當(dāng)今G7全球經(jīng)濟(jì)占比已經(jīng)從70%降至不足30%。同時(shí)，金磚、上合等新興國(guó)際機(jī)制持續(xù)擴(kuò)容，全球南方國(guó)家話語(yǔ)權(quán)穩(wěn)步提升。G7作為排他性的發(fā)達(dá)國(guó)家俱樂(lè)部，在應(yīng)對(duì)氣候變化、產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定、能源安全等全球性挑戰(zhàn)時(shí)，存在天然的局限性。

埃維昂萊班的湖光山色依舊，領(lǐng)導(dǎo)人的合影照常拍攝，握手與微笑也不會(huì)缺席。但少了那一紙共同簽署的公報(bào)，這場(chǎng)峰會(huì)終究像是一次“形式大于內(nèi)容”的聚會(huì)。判斷一個(gè)同盟是否還有力量，不要只聽(tīng)它說(shuō)了什么，而要看它能不能一起把話說(shuō)出來(lái)、并簽上各自的名字。

當(dāng)G7連這件事都做不到時(shí)，世界格局的天平，已經(jīng)在悄悄移動(dòng)。