河南
嬰兒的安全，到底誰來守護？
近日，關于紙尿褲里面檢出毒性物質甲酰胺的事情，一直在互聯網上發酵中，真相也是三番五次的反轉。
一方面是權威部門的澄清，還有涉事品牌的正面硬剛，一方是舉報記者持續曝光的猛料，更是鬧得人心惶惶。
原以為隨著國家級調查組介入之后，事情很快就會真相大白，但舉報記者再次曝出的猛料，讓輿論再次升級了，原來中毒的嬰兒中最小的才有7天......
說起這件故事的起點，是一封寶媽舉報，她稱自己的孩子使用某品牌的紙尿褲，屁股出現紅疹現象，而且越來越嚴重，可結果不用之后就好了。
自從《經濟參考報》記者王文志接到投訴后，委托專業實驗室，使用氣相質譜儀模擬嬰幼兒穿戴環境，對市面上多個主流品牌紙尿褲展開抽樣檢測。
最后的結果竟然顯示，市面上有幾個知名大品牌，竟然全部檢測出了不同程度檢出甲酰胺超標問題。
就連負責檢測的專業人士直言，正規工藝生產的紙尿褲完全不應該出現甲酰胺，這個檢出率遠遠超出了預期。
相信最近很多人也看到不少官媒的報道，也了解甲酰胺為何被劃為毒性物質，不少國家已經將其列入高度關注物質清單。
更何況有動物研究表明，甲酰胺具有胚胎毒性和致畸性，很早之前我國也將其列入《化妝品禁用原料目錄》。
值得一提的是，甲酰胺揮發緩慢，在紙尿褲這種密閉貼身環境中會持續低濃度釋放，嬰幼兒器官發育不健全、代謝能力弱，蓄積損傷風險遠高于成人。
也正因為如此，當記者王文志發布這篇文章之后，網友直接就炸鍋了，也引起了全國各地寶媽的恐慌。
隨著輿論越鬧越大，關于紙尿褲到底有沒有毒這件事情成為了大家想知道的真相，但反轉也隨之而來。
有報道顯示，山東某機構從合作醫院兒科采集了上百份嬰幼兒血樣和尿樣，多數檢出甲酰胺，且濃度“足以造成人體損傷”。
前文中我們提到過，甲酰胺是外源性物質，人體內不可能自然產生，血液中檢出如此高濃度，只有可能是從嬰幼兒長期接觸的物品帶來的。
為了印證這一說法， 后來記者就專門做出了一個實驗，穿戴一款嬰幼兒紙尿褲一夜后，血液中甲酰胺檢出量直接翻倍。
有了產品檢出、醫學數據、親身驗證，三重鐵證之下，輿論徹底炸了，這些涉事品牌也直接被推上了輿論風口。
而那些寶媽們也突然意識到：孩子反復治不好的紅屁股，可能不是天氣熱，而是天天貼身的紙尿褲在持續釋放毒物。
但讓人萬萬想不到的是，報道引爆輿論次日，驚天反轉來了，網絡開始流傳兩份內部聲明，山東某醫直接否認事實。
緊接著，中國造紙學會衛生用品專業委員會下場，給報道扣了三頂帽子：檢測依據缺失、因果邏輯斷裂、企業合規可查。
輿論瞬間180度掉頭，記者王文志從“打假英雄”變成了“造謠者”“制造母嬰焦慮”，涉事品牌趁機甩出自家檢測報告，均稱“甲酰胺未檢出”。
三方聯合“辟謠”，把剛點燃的火澆了個透心涼，但王文志不是吃素的，6月19日晚，他公布了一段錄音，直接把桌子掀了。
后來王文志緊接著在6月21日發布《致相關監管部門的公開信》，亮出完整證據鏈：檢測由山東省公共衛生臨床中心質譜實驗室完成，設備、采樣、原始記錄全程可追溯。
通過不同人群檢出差異、幼兒停用轉陰、模擬接觸實驗三組對照數據，鎖定紙尿褲為甲酰胺核心暴露源。
他在信中寫道，事件發酵以來，大量公共注意力沒有聚焦在“孩子體內的甲酰胺從何而來”這個核心問題上，反而被刻意引導到了‘報道是否有瑕疵’‘記者是否博流量’的細節審判上。
至此，事件性質徹底變了，早已超越“紙尿褲有沒有毒”本身，變成了一場專家被行政壓力“捂嘴”、記者被輿論圍剿、品牌借機甩鍋的羅生門。
也就是說，一張張紅爛的屁股、一份份肝腎損傷的血檢報告，在公關話術和標準漏洞面前，顯得如此無力。
除此之外，這封信里面還有一個值得注意的東西，就是一份中毒名單，里面列出了有幾十位嬰兒，其中受害嬰兒最小僅7天，最大3歲9個月。
當這份名單曝光之后，網友直接就炸鍋了，有網友稱嬰幼兒健康不允許容錯，在紀委全程監督下市檢部門聯合消費者抽檢近一年已售多批次產品！向社會征集近一年已售產品！
還有網友直接認為，美國特氟龍事件告訴我們，底層人永遠玩不過資本，如果報道真相的記者不被保護，那以后誰也不敢報道真相
還有網友直接稱，央視新聞曝光韓束的產品有問題，他們也馬上甩出自己的檢測報告，這種第三方檢測只對那個樣品負責，大家懂嗎？
記者隨機抽檢有問題，那就肯定有問題！商家自己送檢的沒問題，說明那個樣品就沒問題僅此而已。
還有江蘇一位受害者寶媽直接在官媒下面爆料稱，自己家用好奇小森林就紅屁屁破皮，一直以為是護理不當造成的。
可是明明自己兩個小時就換一次，之前用幫寶適一級幫一點事都沒有，現在又換回幫寶適了，屁股再也不紅了。
還有網友認為，相信記者頂著巨大壓力的調查結果，這些企業的送檢如果沒有問題，那就是有假貨了。
還有網友翻出了三鹿奶粉事件，稱檢測機構不敢檢出不合格吧！三鹿大家都忘了么，不也是全都合格么，最后怎么樣，中國還有讓老百姓相信的機構么！
如果說記者王文志報道的情況屬實，那這些商家簡直就是喪盡天良，而那些中毒的孩子，簡直就是無妄之災。
他們不會說話，無法投訴，唯一的抗議方式就是反復潰爛的屁股和異常的血檢指標，而品牌方的反應，令人齒冷。
6月21日，涉事品牌相繼發布第三方檢測結果，均稱“甲酰胺未檢出”，但細看檢測方法就露了餡，測定低限為1.0mg/kg，低于這個值就算“未檢出” 。
檢測不到，不等于不存在；沒有標準，不等于沒有毒，隨后，品牌方話鋒一轉，開始要求官方出來給它“背書”。
可問題是那些血液里檢出的甲酰胺，到底從哪來的？目前杭州、湖州等地市場監管部門已進駐涉事企業，啟動成品抽檢和全供應鏈溯源排查。
就連記者王文志在公開信中懇請成立國家級調查組，全鏈條核查事實，推動母嬰用品安全標準完善。
說到最后，王文志在信中的一句話看哭了不少人，他說自己這么做的目的，就是只為那些體內檢出甲酰胺的孩子，
這句話，戳中了千萬家長的淚腺，這場風波的終點不應該是“誰贏了口水戰”，而是給這些嬰兒一個交到。
一個做了9個月血檢、肝腎已經損傷的孩子，等不起品牌方的公關博弈，更等不起標準修訂的漫長流程。
唯一可以確定的是：嬰幼兒用品的安全底線，不該靠家長在社交媒體上“三四個牌子輪換著用”來兜底，孩子的身體，也經不起再等一輪反轉！
對此，你們怎么看呢？
參考信源：
豫視頻---紙尿褲被曝含有甲酰胺后， 好奇、碧芭寶貝、Babycare等品牌皆否認檢出，事件反轉再反轉，涉事調查記者發布公開信：“我只為那些體內檢出甲酰胺的孩子”，堅信在國家級調查組的權威核驗下，所有的真相都會水落石出
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
