2026年美加墨世界杯激戰(zhàn)正酣。48支球隊(duì)、104場(chǎng)比賽、16座城市,橫跨美國(guó)、加拿大、墨西哥三國(guó)——這是世界杯歷史上規(guī)模最大的一屆。國(guó)際足聯(lián)(FIFA)與世貿(mào)組織(WTO)聯(lián)合發(fā)布的《2026年FIFA世界杯社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響分析報(bào)告》顯示,這場(chǎng)足球盛宴將創(chuàng)造801億美元經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,拉動(dòng)全球GDP增長(zhǎng)約409億美元,吸引近650萬(wàn)現(xiàn)場(chǎng)觀眾,并提供82.4萬(wàn)個(gè)全職就業(yè)崗位。
但另一邊,德意志銀行新興市場(chǎng)首席投資官鄧智杰直言:世界杯的經(jīng)濟(jì)影響,很可能被大多數(shù)人高估了。
同一個(gè)世界杯,兩套截然不同的敘事。賽事的錢(qián),到底流向了誰(shuí)?
一、三個(gè)核心數(shù)字:801億、409億、82.4萬(wàn)
FIFA與WTO的聯(lián)合報(bào)告給出了三個(gè)最核心的數(shù)字:
- 總經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出(Gross Output):801億美元——這是直接、間接和誘導(dǎo)性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總和
- 全球GDP貢獻(xiàn):409億美元
- 就業(yè)崗位:824,734個(gè)全職等效崗位(FTE)
報(bào)告采用了兩套方法論交叉驗(yàn)證:一是基于跨國(guó)社會(huì)核算矩陣(SAM)的經(jīng)濟(jì)影響分析,細(xì)分45個(gè)生產(chǎn)部門(mén)和76個(gè)國(guó)家;二是遵循OECD指南的社會(huì)投資回報(bào)率(SROI)分析,評(píng)估賽事帶來(lái)的非財(cái)務(wù)性社會(huì)價(jià)值。
研究數(shù)據(jù)來(lái)源包括FIFA的支出和觀眾預(yù)測(cè)、Nielsen的參與者調(diào)查、旅游支出報(bào)告、健康影響研究,以及世界銀行、OECD、ILOSTAT、UNECE、WTO和UNWTO等國(guó)際組織的數(shù)據(jù)。
二、支出從哪來(lái)?139億美元怎么花
報(bào)告顯示,賽事相關(guān)總支出為139億美元,拆解如下:
按國(guó)家分布:
- 美國(guó):111億美元(含F(xiàn)IFA支出29億、游客消費(fèi)64億)——承擔(dān)11個(gè)主辦城市
- 加拿大和墨西哥:剩余部分
FIFA預(yù)算結(jié)構(gòu)(總計(jì)約38億美元):
![]()
游客消費(fèi)的測(cè)算邏輯:
- 總球場(chǎng)觀眾:652萬(wàn)人(按90%上座率估算)
- 外國(guó)游客占比:40%
- 人均觀賽場(chǎng)次:2場(chǎng)
- 人均日消費(fèi):416美元
- 平均停留:12天
- 總旅游支出:約75億美元
三、經(jīng)濟(jì)影響:誰(shuí)受益最大?
從行業(yè)看
在美國(guó),住宿與餐飲行業(yè)受益最大(24億美元增加值),其次是房地產(chǎn)(19.5億美元)和批發(fā)零售(15億美元)。
在全球范圍,服務(wù)業(yè)同樣受益最大——批發(fā)零售(26億美元)和房地產(chǎn)(23億美元)位居前列。
從就業(yè)看
全球?qū)?chuàng)造823,474個(gè)全職等效崗位。值得注意的是,就業(yè)分布呈現(xiàn)明顯的“美國(guó)少、全球多”特征:
- 美國(guó):184,679個(gè)FTE
- 全球其他地區(qū):638,796個(gè)FTE
報(bào)告解釋稱(chēng),盡管美國(guó)勞動(dòng)收入更高,但賽事在美國(guó)創(chuàng)造的就業(yè)相對(duì)較少,因?yàn)槊绹?guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以高技能、高工資崗位為主。
從細(xì)分行業(yè)看,主辦國(guó)的住宿業(yè)領(lǐng)先(31,660個(gè)FTE),其次是航空運(yùn)輸(20,055個(gè))和技術(shù)服務(wù)(17,097個(gè))。在全球其他地區(qū),批發(fā)零售居首(72,167個(gè)FTE),其次是國(guó)防與安全(48,853個(gè))和農(nóng)業(yè)(44,193個(gè))。
從政府收入看
報(bào)告預(yù)計(jì)賽事將帶來(lái)94億美元的政府稅收收入(直接稅和間接稅)。
四、社會(huì)影響:看不見(jiàn)的82.8億美元
除了看得見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),報(bào)告還專(zhuān)門(mén)評(píng)估了賽事的非財(cái)務(wù)性社會(huì)價(jià)值,總額達(dá)82.8億美元:
![]()
旅游效益評(píng)估的是游客的“消費(fèi)者剩余”——即游客實(shí)際支付與愿意支付之間的差額,采用“半數(shù)法則”(rule of half)估算。
體育效益涵蓋因體育活動(dòng)增加帶來(lái)的醫(yī)療成本節(jié)省、犯罪率下降等,以及運(yùn)動(dòng)傷害增加的負(fù)面效益(已扣除),時(shí)間跨度五年。
娛樂(lè)效益包括現(xiàn)場(chǎng)觀眾和電視觀眾的時(shí)間價(jià)值,以及社交媒體互動(dòng)的價(jià)值(按每次點(diǎn)擊2.11美元估算)。
SROI:每投1美元,社會(huì)拿回3.64美元
報(bào)告采用社會(huì)投資回報(bào)率(SROI)方法,將所有社會(huì)效益折現(xiàn)后與投資成本比較。
全球?qū)用妫?/strong>
- 社會(huì)效益現(xiàn)值:82.8億美元
- 經(jīng)濟(jì)成本(剔除市場(chǎng)扭曲后):22.8億美元
- 凈現(xiàn)值:60.0億美元
- SROI = 3.64(每投資1美元,社會(huì)獲得3.64美元回報(bào))
美國(guó)層面:
- 社會(huì)效益現(xiàn)值:68.8億美元
- SROI更高,達(dá)到4.03
注:SROI計(jì)算中,財(cái)務(wù)成本需通過(guò)“影子價(jià)格”調(diào)整為經(jīng)濟(jì)成本,剔除稅收、關(guān)稅、補(bǔ)貼等市場(chǎng)扭曲因素。
五、兩本賬的爭(zhēng)議:FIFA在印鈔,城市在填坑?
賽前公布的財(cái)務(wù)目標(biāo)驚人:2023-2026周期總收入130億美元,其中賽事直接收入89億美元,媒體版權(quán)預(yù)計(jì)進(jìn)賬38億美元,贊助商貢獻(xiàn)24億美元。這屆世界杯有望成為體育史上最賺錢(qián)的單品賽事。
但這份亮眼的成績(jī)單背后,存在幾個(gè)不可忽視的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。
第一,F(xiàn)IFA賺錢(qián),城市買(mǎi)單。本屆世界杯首次采用FIFA直接管理模式——FIFA總部遙控一切,主辦城市只管出錢(qián)出力。新澤西州至少已經(jīng)花費(fèi)1億美元用于安保和場(chǎng)館使用,而門(mén)票、贊助、轉(zhuǎn)播收入全部歸FIFA所有。溫哥華市為安保申請(qǐng)的預(yù)算高達(dá)2.42億美元。馬薩諸塞州的Foxboro鎮(zhèn)甚至因780萬(wàn)美元的安保資金缺口,一度險(xiǎn)些拒絕FIFA使用吉列球場(chǎng)。
第二,消費(fèi)未必是“新增”的。德意志銀行指出,世界杯期間涌入的游客中相當(dāng)一部分原本就會(huì)把錢(qián)消費(fèi)在其他領(lǐng)域,這是一種消費(fèi)的重新分配,而不是憑空多出來(lái)的錢(qián)。此外,本屆世界杯運(yùn)營(yíng)模式偏于“輕資產(chǎn)”,三國(guó)主要依托現(xiàn)有場(chǎng)館,直接歸因于賽事的資本支出估計(jì)僅約10億美元,遠(yuǎn)低于巴西2014年或卡塔爾2022年的大規(guī)模新建投入。
第三,收益會(huì)外流。世界杯期間花出去的每一美元,并不會(huì)全部留在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)里。國(guó)際企業(yè)、海外供應(yīng)商、外國(guó)投資者都會(huì)從中分一杯羹,本地經(jīng)濟(jì)的乘數(shù)效應(yīng)因此大打折扣。
安聯(lián)貿(mào)易的估算更為保守:賽事可為北美GDP貢獻(xiàn)約91億美元,其中美國(guó)約61億美元、墨西哥約17億美元、加拿大約13億美元。這與FIFA報(bào)告的409億美元全球GDP存在數(shù)量級(jí)差異。
六、三國(guó)分化:誰(shuí)才是真正的贏家?
同樣是東道主,三國(guó)受益程度大相徑庭。
美國(guó)是絕對(duì)量最大的受益者。賽事預(yù)計(jì)為美國(guó)GDP額外貢獻(xiàn)約170億美元,帶動(dòng)約18萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,稅收收入有望超過(guò)34億美元。但170億美元不足其GDP的0.06%,經(jīng)濟(jì)影響高度集中于舉辦城市。
墨西哥則是相對(duì)受益最顯著的國(guó)家。GDP增幅預(yù)計(jì)在0.1%至0.2%之間。墨西哥股市規(guī)模僅約0.5萬(wàn)億美元,同等規(guī)模的消費(fèi)沖擊產(chǎn)生的漣漪效應(yīng)遠(yuǎn)大于美加。更關(guān)鍵的是,MSCI墨西哥指數(shù)中消費(fèi)必需品板塊約占29%(以飲料企業(yè)為主),工業(yè)板塊中機(jī)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商權(quán)重過(guò)半——世界杯帶來(lái)的約80萬(wàn)額外入境旅客,直接轉(zhuǎn)化為消費(fèi)和客流增量。
加拿大預(yù)計(jì)獲得約13億美元的GDP提振,相當(dāng)于約0.2個(gè)百分點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),受益主要集中在多倫多和溫哥華。不列顛哥倫比亞省旅游官員表示,僅溫哥華一城,舉辦世界杯就能為其旅游業(yè)帶來(lái)10億加元的增收。
世界杯的賬,要看你站在哪個(gè)角度算。
從全球宏觀視角看,801億美元的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、409億美元的GDP貢獻(xiàn)、82.4萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位——這是一組令人震撼的數(shù)字。FIFA與WTO的聯(lián)合報(bào)告試圖證明:世界杯不僅是足球盛宴,更是撬動(dòng)全球消費(fèi)的重要引擎。
但把鏡頭拉近,事情就沒(méi)那么單純了。德意志銀行、安聯(lián)貿(mào)易等機(jī)構(gòu)指出:大部分消費(fèi)只是“轉(zhuǎn)移”而非“新增”;收益高度集中于主辦城市和特定行業(yè),難以改變宏觀經(jīng)濟(jì)的原有軌跡;FIFA賺得盆滿缽滿,主辦城市卻在為安保和場(chǎng)館成本發(fā)愁。
FIFA看到的是全球蛋糕做大了,城市看到的是自己的賬單變長(zhǎng)了。
這或許才是體育經(jīng)濟(jì)學(xué)最真實(shí)的樣貌——同一個(gè)賽事,有人算的是增量,有人算的是存量;有人看的是全局,有人算的是細(xì)賬。而真相,往往藏在兩本賬的夾縫里。
報(bào)告節(jié)選
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.