又來白嫖黨？女子買榴蓮吃掉3房后嫌苦，強硬要求退款，老板拒絕

文|明微

這年頭，白嫖都能玩出花來了？

5月23日這天晚上，夜市和往常一樣人聲鼎沸。

老板娘正忙著給顧客挑榴蓮、開榴蓮，就在這時，兩名年輕女子走到了攤位前，她們在榴蓮堆前轉了一圈，指著一個看起來個頭不小的榴蓮問價格。

老板娘報了當天的市價，兩名女子商量了一下，決定就買這個。

稱重的時候，電子秤上顯示的數字是182元。

兩名女子爽快的付了錢，要求老板娘當場把榴蓮打開。

這是榴蓮攤的常規操作，顧客都想親眼看看自己買的榴蓮有幾房肉，果肉飽滿不飽滿。

所以老板娘熟練地拿起刀，沿著榴蓮的紋路輕輕一劃，再用手一掰，金黃色的果肉就露了出來。

"五房肉，不錯不錯，這個榴蓮值了。"旁邊圍觀的人忍不住贊嘆道。

兩名女子臉上也露出了滿意的笑容，誰曾想，接下來發生的事情卻刷新了眾人的三觀。

大約半個多小時后，這兩名女子竟然又折返了回來。

當兩名女子再次出現在攤位前時，臉上已經沒有了剛才的笑容，取而代之的是一臉的不滿。

她們把剩下的兩房榴蓮肉放在攤位上，開門見山地說：

"這個榴蓮不好吃，口味生澀，我們要退款。"

老板娘愣了一下，她低頭看了看盒子里的榴蓮肉，只剩下兩房了。

她抬起頭，疑惑地問："你們不是買了五房嗎？怎么就剩這兩房了？"

"那三房我們已經吃了。"其中一名女子理所當然地回答道。

老板娘這下更驚訝了："吃了三房？那你們怎么還回來要求退款呢？"

"就是因為吃了才知道不好吃啊，"另一名女子接過話茬，"這榴蓮根本就不熟，吃起來生澀澀的，一點都不甜。我們也不是不講理的人，沒讓你全部退，就把這剩下兩房的錢退給我們就行了。"

周圍的顧客聽到她們的對話，都紛紛停下了腳步，圍過來看熱鬧。

夜市本來就是個愛看熱鬧的地方，一點小事都能引來一群人圍觀，更何況是這種聽起來就很離譜的事情。

大家你一言我一語地議論著，都覺得這兩名女子的要求有點過分了。

老板娘深吸了一口氣，壓下心里的火氣，

盡量用平和的語氣說："姑娘，不是我不給你們退，是你們這個要求實在說不過去。我賣了這么多年榴蓮，從來沒有遇到過這種情況。如果榴蓮真的有問題，發苦發酸，哪怕你們吃了一房，我都二話不說給你們退全款。可你們吃了三房，就剩兩房了，回來跟我說不好吃要退款，這讓我怎么退？"

"怎么就不能退了？"剛才說話的那名女子提高了音量，"這榴蓮就是不好吃，生的，我們憑什么要花錢買不好吃的東西？我們又沒讓你退全部，就退這兩房的錢，已經很給你面子了。"

"面子不是這么給的，"老板娘也有些生氣了，"你們買的時候是現場打開的，五房肉清清楚楚，你們當時也很滿意。如果當時覺得不好，你們可以不要。現在吃了大半，回來跟我說不好吃要退款，天底下哪有這樣的道理？"

"那誰知道你這榴蓮看著好，吃起來不好啊？"女子反駁道，"外面看著熟了，里面其實是生的，這不是騙人嗎？"

"我騙你什么了？"老板娘指著榴蓮說，"榴蓮熟沒熟，打開一看就知道。你看這果肉的顏色，金黃色的，明顯是熟了的。生榴蓮的果肉是白色的，而且硬邦邦的，根本就掰不開。你們吃了三房，要是真的生澀，你們會吃那么多嗎？"

女子被問得啞口無言，但還是不肯罷休："反正就是不好吃，你必須給我們退錢。不然我們就不走了，就在你這攤位前鬧，讓你做不成生意。"

老板娘看著她們耍無賴的樣子，心里又氣又無奈。

她做的是小本生意，最怕的就是有人在攤位前鬧事，影響生意。

但她也不能就這么妥協，如果今天給這兩名女子退了錢，以后再有其他人效仿，她這生意就沒法做了。

"我今天就把話撂在這，"老板娘堅定地說，"這個錢我不能退。你們要是覺得榴蓮有問題，可以去找市場監管部門，讓他們來鑒定。如果鑒定出來確實是我的榴蓮有問題，我不僅給你們退全款，還十倍賠償你們。但如果鑒定出來沒問題，那你們就要為今天的行為負責。"

兩名女子沒想到老板娘態度這么強硬，一時之間也不知道該怎么辦了。

她們原本以為只要鬧一鬧，老板娘為了息事寧人，肯定會給她們退錢。沒想到老板娘根本不吃這一套，還讓她們去找市場監管部門。

周圍的圍觀群眾這時也終于忍不住了，紛紛站出替老板娘打抱不平。。

聽著周圍人的議論，兩名女子的臉一陣紅一陣白。

她其中一名女子還想再說什么，被另一名女子拉了一下。

她們對視了一眼，知道今天這錢是要不回來了，再鬧下去也只是自取其辱。

于是她們拿起剩下的兩房榴蓮肉，嘴里嘟囔著什么，灰溜溜地離開了。

這件事被旁邊的人拍了視頻發到了網上，很快就引起了網友的熱議。

大多數網友都站在老板娘這邊，認為兩名女子的行為太過分了，簡直就是無理取鬧。

有網友說："吃了三房才回來退款，這操作我是真的看不懂。要是覺得不好吃，吃第一口就應該發現了，怎么會吃了三房才回來？"

還有網友說："這明顯就是想白嫖啊，吃了大半，還想讓人家退錢。幸好老板娘硬氣，沒有慣著她們。"

也有網友分享了自己類似的經歷："我之前開水果店也遇到過這種人，買了西瓜吃了一半回來跟我說不甜要退款。我當時就拒絕了，結果她就在我店里鬧，最后還是報警才解決的。現在的人怎么都這樣了？"

當然，也有少數網友認為，消費者有維權的權利，如果榴蓮真的不好吃，要求退款也是合理的。但這種觀點很快就被其他網友反駁了："維權也要有個度，不能濫用維權的權利。吃了大半再要求退款，這已經不是維權了，這是敲詐。"

其實，這件事的核心問題不在于榴蓮好不好吃，而在于消費者維權的邊界在哪里。

消費者在購買商品時，確實享有知情權、選擇權和公平交易權，如果商品存在質量問題，有權要求經營者退貨、退款或者賠償。但這種權利不是無限的，不能被濫用。

榴蓮作為一種特殊的水果，它的口感確實因人而異。

有的人喜歡吃熟得透一點的，有的人喜歡吃稍微生一點的。

而且榴蓮的成熟度也很難用一個統一的標準來衡量。

對于經營者來說，只要榴蓮沒有變質、沒有腐爛，果肉飽滿，就已經盡到了自己的義務。

如果消費者因為個人口味問題，就要求經營者退款，這顯然是不合理的。

如果每個人都這樣做，那經營者的權益誰來保障？小本生意本來就不容易，經不起這樣的折騰。

而且，這兩名女子是現場打開榴蓮的，當時她們對榴蓮的品質是認可的。

如果當時覺得不好，完全可以不買。現在吃了大半，回來以口味生澀為由要求退款，這無論如何都說不過去。