河南
美戰略界：世道已經變了，中等強國要么依附中美，要么就等著玩完
這兩年，很多國家都愛講一個詞，叫“戰略自主”，說白了，就是不想在中美之間站隊，想兩邊都打交道，兩邊都占點便宜，最好誰也不得罪，自己還能活得很體面。
可美國戰略圈最近有人把這層窗戶紙直接“捅”破了。
美國《外交事務》雜志前段時間發了一篇文章，作者是塔夫茨大學教授邁克爾·貝克利，這個人說話挺直接，意思也不繞：現在這個世界，留給中等國家左右騰挪的空間，正在快速變小。
以前那種一邊跟美國做買賣、一邊跟中國談合作、遇到安全問題再各自盤算的日子，沒那么好過了。
為什么以前很多國家看起來混得挺不錯？不少人會覺得，是因為這些國家自己本事越來越大了。
印度、巴西、印尼、土耳其，這些年存在感都不低，國際會議上發言挺多，地區事務里也越來越活躍。
冷戰那幾十年，美蘇都在搶朋友，為了把更多國家拉到自己這邊，兩邊都肯下本錢，美國給盟友安全保護，開市場，給技術。
蘇聯那邊也會給能源、給援助、給軍火，很多國家那時候其實不算多強，但因為有被爭取的價值，所以日子并不難過。
后來冷戰結束，全球化一路鋪開，情況又變了，當時美國主導的海上秩序、美元金融體系、全球貿易網絡，把很多國家都托了起來。
你不用自己養一支能跑全球的海軍，也不用從頭到尾把所有產業都建全，只要接入分工鏈條，有的賣資源，有的做加工，有的當航運節點，就能吃到增長紅利。
是中國加入世貿組織以后，全球制造業和大宗商品市場都被帶熱了，不少國家跟著一起賺錢。
問題是，到了今天，這套環境已經不像以前了。
貿易保護主義抬頭，供應鏈開始重組，科技封鎖越來越多，地緣沖突一波接一波。
俄烏沖突是2022年全面升級的，直接把歐洲的能源、安全、軍費問題重新扔回桌面，中東這邊，2023年10月新一輪巴以沖突爆發后，局勢不斷外溢，紅海航運、安全風險、地區陣營站位全都被攪動。
亞太這邊，中美博弈也不是口頭上的“競爭”那么簡單，芯片、產業鏈、軍事部署，一項比一項硬。
這種時候，很多中等國家還想抱著老辦法不放，覺得自己可以繼續“誰也不得罪，誰也離不開我”，可現實往往沒那么客氣。
你看歐盟，表面上經濟體量很大，制度也完整，歐元也有，很多人一直把它當成獨立力量來看。
可俄烏沖突一打，歐洲的安全底牌是誰在兜，大家都看得很清楚。軍費、北約、能源替代、對俄政策協調，背后都繞不開美國，歐洲不是沒有自己的想法，但真到了硬碰硬的時候，它很難完全按自己的節奏來。
再看金磚國家，外界常說這是“全球南方”的代表，可真碰上大事，成員之間立場差異一下就出來了。
印度和中國有自己的邊界和戰略競爭，伊朗和海灣國家又不是一路人，大家能坐在一個會場里，不代表就能在關鍵問題上擰成一股繩，人數多，不等于聲音就一定能變成行動。
東盟也差不多，嘴上都說地區合作，可各國的安全依賴、經濟依賴、外交算計根本不是一回事。
菲律賓近幾年明顯更靠美國，柬埔寨、老撾對中國依賴更深，新加坡、越南、泰國又各有各的打算，平時看著一團和氣，真到了要統一態度的時候，往往只能說一些不疼不癢的話。
說到底，不是這些國家不想自主，而是它們所處的外部環境，越來越不支持這種“既要又要”的操作了，大國競爭一旦上強度，中間地帶就會變窄，你越想誰都不得罪，最后越可能兩邊都不放心你。
貝克利這篇文章最扎人的地方，就在這里，他不是在夸中等國家重要，而是在提醒它們：你們現在之所以忙著刷存在感，未必是因為你們更安全了，反而可能是因為風險正在靠近。
以前能搖擺，是因為大國愿意給空間；現在要算賬了，這種空間自然會被收回去。
他給出的辦法也很現實，甚至有點難聽：別再把“戰略自主”當萬能藥了，真正能保住位置的方式，不是永遠站中間，而是盡早讓自己變成某個大體系里不可替代的一環。
你有港口，有資源，有關鍵技術，有地緣位置，那就把這些東西變成籌碼，而不是把“不選邊”當籌碼。
這話很多國家肯定不愛聽，因為聽上去像是在勸人低頭，可現在國際政治正在發生的事，本來就越來越不講溫情，規則還在嘴上，力量已經擺上桌面。
過去那種“大家一起做生意，沖突先往后放一放”的氣氛，明顯淡了。
對很多國家來說，最難受的不是選邊本身，而是突然發現，自己原來一直以為很穩的那條路，其實只是大環境好時的一種幸運。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
