小區(qū)交付第7年,一場(chǎng)“靜默的收割”開始了。開發(fā)商的質(zhì)保期結(jié)束,業(yè)主們的“公維金”,這塊肥肉,終于到了該分割的時(shí)候了。
![]()
(圖文無關(guān),圖片來自網(wǎng)絡(luò))
2024年11月,濱海新區(qū)主管部門通報(bào)某小區(qū)在使用維修資金過程中,存在虛增工程量問題,涉及物業(yè)服務(wù)企業(yè)、施工單位、審價(jià)單位等多方機(jī)構(gòu),鏈條上的每一個(gè)環(huán)節(jié)都在分食公維金這塊肥肉。
物業(yè)公司和業(yè)委會(huì),既是使用維修資金的發(fā)起者和執(zhí)行者,又是維修工程的監(jiān)督者和驗(yàn)收者。這種權(quán)力的高度集中,加上監(jiān)督的缺位,使得個(gè)別成員很容易與外部勾結(jié),通過虛報(bào)工程量、以次充好、虛增單價(jià)等方式將公維金變成自己的囊中之物。
![]()
(圖文無關(guān),圖片來自網(wǎng)絡(luò))
2025年10月,河?xùn)|某社區(qū)業(yè)主向相關(guān)部門舉報(bào),稱物業(yè)公司濫用緊急程序,在沒有業(yè)主代表簽字確認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、沒有在維修前后公示關(guān)鍵信息,就濫用應(yīng)急維修資金。
正常的動(dòng)用公維程序流程繁瑣、耗時(shí)極長(zhǎng),很多急需的維修因此被卡住。因此特意設(shè)計(jì)“應(yīng)急通道”為居民維修提供方便。
但應(yīng)急的定義給了個(gè)別物業(yè)和業(yè)委會(huì)可乘之機(jī),將非緊急維修包裝成“應(yīng)急工程”,從而繞開業(yè)主監(jiān)督。
業(yè)主對(duì)公維金“為何花、花在哪?花多少”毫不知情,成了最可悲的局外人。
![]()
(圖文無關(guān),圖片來自網(wǎng)絡(luò))
2025年南京市江寧區(qū)某小區(qū),業(yè)委會(huì)動(dòng)用500多萬維修基金,工程結(jié)束后,業(yè)主發(fā)現(xiàn)施工單位提供的《工程量確認(rèn)單》與現(xiàn)實(shí)存在多處不一致。僅煙感探頭一項(xiàng)就少了2428個(gè),涉及金額約38萬元。
原業(yè)委會(huì)主任、施工單位負(fù)責(zé)人已被批捕,涉嫌串標(biāo)、造假、偷工減料等犯罪行為。小區(qū)的“救命錢”,喂肥了多少“碩鼠”?
輒幾十萬、上百萬的“房屋養(yǎng)老金”,成了被少數(shù)人盯上的“唐僧肉”,挖空心思借此謀私。更重要的是:公維金被掏空的那一天,就是你房子價(jià)值下跌的開始。
![]()
(圖文無關(guān),圖片來自網(wǎng)絡(luò))
業(yè)主層面,要維修資金申請(qǐng)、復(fù)核涉及大量專業(yè)信息(預(yù)算、工程量清單、施工方案等),多數(shù)業(yè)主看不懂,也無法逐一到現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)。同時(shí)業(yè)主分散、組織困難,難以形成有效的集體監(jiān)督力量。
政府層面,雖然住建部門、街道辦等負(fù)有監(jiān)管責(zé)任,但常常苦于因人手不足、覆蓋范圍有限,對(duì)申報(bào)材料只能做“形式審查”,難以發(fā)現(xiàn)深層次貓膩。出了問題后,追責(zé)過程也往往漫長(zhǎng)。
層出不窮的貪腐案例,嚴(yán)重侵蝕了業(yè)主之間的信任。很多業(yè)主因此對(duì)動(dòng)用維修資金抱有強(qiáng)烈的抵觸和不信任感,這種“防御性拒絕”看似解氣,實(shí)則是在加速小區(qū)整體的崩潰。
最終,當(dāng)社區(qū)真的年久失修加速破敗,房?jī)r(jià)的暴跌,將由所有業(yè)主一起買單。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.