巴菲特是不是真的老了?為什么現在才買谷歌?我看到一條評論說:“突然覺得老巴是不是真的老了,買的還沒我早啊。我輸在沒他有錢買。”很多網友都有類似疑問:現在巴菲特是不是真的過氣了?畢竟谷歌市值已達46000億,為什么伯克希爾到現在才買?
![]()
首先,巴菲特肯定是老了,都95歲了,而且他一直工作到95歲才退休。再過兩個月到8月,巴菲特就快96歲了,這已經很厲害,絕對超過我們生活中99%以上的老人。你想想身邊95歲還在工作的,確實非常少見。當然,巴菲特的身體和年齡確實是老了,但你千萬不要質疑巴菲特的決策能力。
很多人說巴菲特既看不懂科技也看不懂AI。我認為,但凡有這個觀點的人,他們才是既不懂科技和AI、也不懂巴菲特的人。如果你看過巴菲特最近一兩年的采訪,他表達聲音確實微弱了很多,不像90來歲時那么洪亮,但你會發現巴菲特對AI和科技的理解真的很深刻。
再說谷歌。我們先假設谷歌這筆投資就是巴菲特的決策,那么巴菲特到底懂不懂谷歌?其實早在2004年,在谷歌就要上市之前,創始人拉里·佩奇和謝爾蓋·布林就親自上門拜訪了巴菲特,想得到他的一些指導和建議。
所以巴菲特對谷歌的了解其實很早。然后在2017年,巴菲特已公開承認他們錯過了谷歌。后來芒格也說過很多次,錯過谷歌是伯克希爾最大的遺憾之一。因為巴菲特旗下的保險公司GEICO也是谷歌長期的重要客戶,一直都在給谷歌交廣告費,所以巴菲特對谷歌的商業模式非常了解。
但為什么直到去年第三季度,伯克希爾才開始慢慢買入谷歌?兩個原因。早期是因為巴菲特確實不太確定谷歌這家公司的商業模式能不能持續,會不會被微軟這樣的競爭對手干掉。
有這個前提,你沒辦法下手。后來看是能看懂了,但一直沒有很合適的價格,所以一直沒有買谷歌。直到去年,可能新一代管理層最終也看懂了谷歌,也確實認為按照谷歌的賺錢能力,目前的價格算是比較合理。所以我們看到在2025年第三季度,伯克希爾才開始買入谷歌。
這個決策大概率是格雷格·阿貝爾或泰德·韋施勒最終確定的。不管決策人是誰,邏輯上還是巴菲特的投資理念:商業模式不確定的生意就堅決不買。買入一家公司確實很簡單,你只需要點一下就行了,但真的不是說你買的價格足夠低就是好的,最重要的是你真的看懂了這家公司的商業模式,也認為它的價格比較合理,那你買的就沒毛病。
如果你做不到這兩點,本質上你還是在投機。你也許80塊的時候就買了谷歌,但它后來跌到60的時候,你可能一下子就給賣了——你沒看懂,你就拿不住。
比如蘋果也是一樣。段永平不是也說過嗎?他一個球友46美元的時候就跟著他買了蘋果,結果蘋果后來回調到44美元,他這個球友就給賣了。所以如果你真的看不懂一家公司,你買的價格再低,最后其實也很難賺錢。所以我認為伯克希爾買谷歌,雖然看起來買的價格高了那么一點,但最終他們在谷歌上的收益率,大概率要比大多數投資者高很多。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.