![]()
作者 | 嘉月
來源 | 廣告案例精選
時尚圈從來不缺樂子,但YSL這回貢獻的笑料,夠我笑到明年。
一張2026夏季女士系列廣告海報,模特在沙灘上蹲著,衣服濕透,鏡頭從下往上懟著拍,那姿勢……怎么說呢,像極了你在野外突然肚子疼時不得不就地解決的樣子。
“你是來拉屎的吧?”這個經典表情包,大概就是這張海報最好的配文。
![]()
奢侈品大牌花真金白銀拍出來的廣告,愣是讓網友看成了迷惑行為大賞合集,這操作我愿稱之為“用腳做營銷”。
1
這海報到底在拍啥?
網友:你是來拉屎的吧
先來看看這張讓全網發出靈魂質問的海報到底長啥樣。
畫面里,模特穿著高跟鞋,以半蹲的姿勢出現在沙灘上。
極低的仰拍視角,鏡頭死死對準模特的臀部、腳脖子和高跟鞋,衣服像是剛從海里撈出來似的濕透貼身,半拉屁股若隱若現。
![]()
圖源:YSL
模特的臉?抱歉,不配出鏡。你的視線被迫鎖死在腰臀以下,活脫脫一個“蹲坑偷窺視角”。
這構圖,這姿勢,這視角,組合在一起產生了啥化學反應?
![]()
圖源:小紅書
網友們的解讀那可太精彩了,直接給這組海報賦予了全新的、充滿味道的“內涵”。
最出圈的那句評論,莫過于那個經典表情包臺詞:“你是來拉屎的吧?”簡直一語中的,精準概括了第一眼觀感。
![]()
有人開始“認真”分析產品設計:“突出產品屬性,后面解扣子可以原地拉。”還不忘補充:“高跟鞋的高度可以避免濺到身上。”
![]()
好家伙,連使用場景和防濺功能都考慮到了,YSL的設計師聽了都得愣三秒。
一旦接受了這個“沙灘露天廁所”的設定,這海報就再也回不去了。
也有人試圖從性別史的角度挽尊,說“腿這么細的一般是男的,其實裙子和高跟鞋最開始也是為男孩子設計的”。
![]()
還有網友從歷史角度找補:“這不就中世紀男人穿高跟的原理嗎,容易踩到。”
![]()
甚至有人發出了地域性質疑:“印度人在加拿大?”
![]()
除了“蹲坑論”,另一種主流解讀是“偷窺視角”。
很多人覺得,這種極低角度的拍攝,像極了躲在暗處偷拍女廁的變態視角。
![]()
這么一想,確實讓人有點不適,奢侈品的高級感瞬間蕩然無存,只剩下一種被冒犯的尷尬。
至于那條裙子本身,我去官方小程序看了,就是一條若隱若現的透視裙。
![]()
圖源:YSL
用網友的話說,主打一個“穿了又好像沒穿”的趕腳。
有人把它和去年淘寶上那款似露非露的“漏奶裝”對比,說YSL這條更“坦蕩”,擦邊擦得明明白白。
![]()
圖源:淘寶
除了這張,同組廣告里還有其他角度刁鉆的海報。
比如另一張,模特站在一輛復古汽車前,半扎馬步,裙擺紐扣扣得老高,直接露出半個屁股。
![]()
圖源:YSL
鏡頭刻意對準女性隱私部位,這種拍攝手法很難不讓人感到冒犯。
時尚可以大膽前衛,但當它帶給觀眾的主要感受是生理不適和低俗聯想時,所謂的先鋒藝術恐怕就已經變味了。
就像評論里說的:“都不是性化的問題了,真的很像在蹲坑,大夏天便秘到渾身濕透的感覺。”
![]()
這比喻,畫面感和味道都太沖了。
2
YSL的翻車史
比這組海報圖還精彩
很多人以為YSL是頭一回這么干,那可就太年輕了。
扒開這家老牌時裝屋的黑歷史 底褲 看一看,會發現“因廣告惹爭議”這件事,幾乎是它家的祖傳技能。
品牌創始人伊夫·圣羅蘭本人就夠瘋的。
早在1970年,他就親自全裸上陣拍攝香水廣告,在當時保守的環境里掀起了軒然大波,堪稱時尚界爭議廣告的鼻祖。
![]()
到了2000年,YSL的“Opium”(鴉片)香水廣告又因為全裸模特形象,收到了948通投訴,最終被法國監管部門強制撤下所有戶外廣告。
![]()
兩年后的M7男士香水更狠,男模特三點全露上陣,尺度過大到被多國監管機構聯合封殺。
![]()
那會兒網絡還不發達,放到今天,熱搜得掛三天。
2017年春夏廣告,女模特穿著漁網絲襪和超短裙,對著鏡頭岔開雙腿、高高撅起臀部。
![]()
法國女權組織直接炸了,指控廣告“性服從”“物化女性”,甚至說是在“煽動強奸”。法國廣告監管機構直接要求撤下海報。
回頭看看YSL六十年代的老廣告——讓女性穿上男裝吸煙套裝的瀟灑獨立范兒,和如今這些廣告形成了鮮明對比。
![]()
某位評論家曾說過,“偉大的藝術往往是危險的。”
這話用來解釋先鋒創作或許恰當,可若拿著當低俗擦邊的遮羞布,未免讓人有點啼笑皆非。
看完YSL這波操作,你可能覺得時尚圈已經夠瘋了。
別急,還有高手。
跟YSL這張海邊蹲坑照有得一拼的,是ZARA模特的各種迷惑行為。
那畫風,堪稱人類迷惑行為大賞。
![]()
褲頭來到大腿位置這張照片就定格了,不知道是在脫褲子還是穿褲子,網友調侃像“隨地小便被偷拍”。
![]()
ZARA也有“隨地大小蹲”系列,網友辣評:“這件外套適合在公共場所上大號。”
![]()
還有各種撓癢癢的姿勢,雙手無處安放,一會兒抱胸一會兒撩衣服,不知道的還以為模特仨月沒洗澡,或者衣服料子自帶刺撓屬性。
![]()
場景更是迷惑,有蹲在燃氣灶上的,仿佛下一秒就要“屁股著火”;
![]()
有泡在水里甚至潛入水底的,讓人懷疑是不是在展示衣服的防水性能;
![]()
疑似站著撒尿的:
![]()
還有把鞋子套手上的……
![]()
看完這些,你是不是瞬間覺得,巴黎世家好像……也沒那么癲了?
至少人家只是在產品上搞怪,海報拍攝還是正常人的審美。
![]()
圖注:巴黎世家的內褲裙
3
先鋒?先瘋!
YSL的創意總監Anthony Vaccarello素來以“直白的性感”著稱,他的設計語言里從來不缺暴露和挑釁。
但問題是,當你的“直白”讓女性消費者感到被物化、讓普通觀眾感到生理不適的時候,這到底是先鋒藝術,還是低俗營銷?
答案或許見仁見智。
但我只知道一件事,一張讓全網笑出腹肌的廣告,大概離“奢侈”兩個字挺遠的。
奢侈品賣的是格調、是身份、是那種“一般人夠不著”的高級感。
而你蹲在沙灘上撅著屁股給我看,這格調在哪?高級感又在哪?
當然了,YSL可能根本不在乎。
畢竟黑紅也是紅,被罵也是流量。
這張海報的討論度已經說明了一切。在這個注意力經濟時代,只要能受到關注,管它是正面還是負面呢。
但我想問一句:YSL的富婆客戶們,你們真的愿意跟一個“海邊蹲坑”的品牌形象綁定在一起嗎?
這個問題,大概只有品牌自己的銷售數據才能回答了。
行業資訊、案例資料、運營干貨,精彩不停
更多精彩內容,盡在【廣告案例精選】↓↓↓
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.